İçeriğe geç
%47 indirim₺950₺499/ay

İİK Madde 5: Sorumluluk

İcra Ve İflas Kanunu · 2004 sayılı kanun

(Değişik: 6/6/1985-3222/1 md.) İcra ve İflas Dairesi görevlilerinin kusurlarından doğan tazminat davaları, ancak idare aleyhine açılabilir. Devletin, zararın meydana gelmesinde kusuru bulunan görevlilere rücu hakkı saklıdır. Bu davalara adliye mahkemelerinde bakılır.

Değişiklik notu

(Değişik: 6/6/1985-3222/1 md.)

Son değişiklik: (3222 sayılı kanun)

Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.

Bu maddeye 1.355 kararda atıf var.

En güncel 5 karar aşağıda.

4. Hukuk DairesiE. 2026/10744 K. 2026/802617 Temmuz 2026

“…Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/425-2022/599 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, İİK'nın 5.”

Tam metni oku

4. Hukuk DairesiE. 2026/10314 K. 2026/802016 Temmuz 2026

“…Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2025/86-2025/499 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, İİK'nın 5.”

Tam metni oku

3. Hukuk DairesiE. 2026/4977 K. 2026/44242 Temmuz 2026

“…Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 5.maddesi kapsamında icra dairesi görevlilerinin kusurları nedeniyle meydana gelen zararın tazmini istemine ilişkindir.”

Tam metni oku

4. Hukuk DairesiE. 2026/9638 K. 2026/80022 Temmuz 2026

“…Mahkemesi SAYISI : 2025/96-2025/157 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, İcra ve İflas Kanunu'nun 5.”

Tam metni oku

11. Hukuk DairesiE. 2025/6442 K. 2026/30861 Haziran 2026

“…2019/436 Esas sayılı dosyasının bekletici mesele yapılmasına karar verdiğini, söz konusu ceza yargılamasının ve mahkemede kayıtlı 2016/615 Esas sayılı dosyanın bekletici mesele yapılması gerektiğini, dava dışı şirkete davacının kefil olmasından dolayı Erzurum 5.”

Tam metni oku

Duruşmada bu kararları kullanacak mısın?

Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 1.355 kararın tamamı ücretsiz planda.

Ücretsiz başla