İİK Madde 38: mahiyetini haiz belgeler
İcra Ve İflas Kanunu · 2004 sayılı kanun
(Değişik: 18/2/1965-538/20 md.) Mahkeme huzurunda yapılan sulhlar, kabuller ve para borcu ikrarını havi re’sen tanzim edilen noter senetleri, istinaf ve temyiz kefaletnameleri ile icra dairesindeki kefaletler, ilamların icrası hakkındaki hükümlere tabidir. Bu maddedeki icra kefaletleri müteselsil kefalet hükmündedir.
Değişiklik notu
(Değişik: 18/2/1965-538/20 md.)
Son değişiklik: (538 sayılı kanun)
Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.
Bu maddeye 257 kararda atıf var.
En güncel 5 karar aşağıda.
Hukuk Genel KuruluE. 2025/654 K. 2026/40624 Haziran 2026
“…İİK'nın 38. maddesinde maddesinde gerçekte ilâm olmadıkları hâlde yasa gereği "ilâm mahiyetini haiz belgeler" sayılmış; bazı özel kanunlarda da ilgili bulundukları konuda birtakım belgelerin ilâm niteliğinde olduğu kabul edilmiştir. 7.”
Tam metni okuHukuk Genel KuruluE. 2025/704 K. 2026/40724 Haziran 2026
“…İİK'nın 38. maddesinde maddesinde gerçekte ilâm olmadıkları hâlde yasa gereği "ilâm mahiyetini haiz belgeler" sayılmış; bazı özel kanunlarda da ilgili bulundukları konuda birtakım belgelerin ilâm niteliğinde olduğu kabul edilmiştir. 7.”
Tam metni oku3. Hukuk DairesiE. 2025/5598 K. 2026/28797 Mayıs 2026
“…Para borcu ikrarını havi re’sen tanzim edilen noter senetleri, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 38. maddesi gereği icra hukuku anlamında ilam mahiyetine haiz belgelerden ise de ilam değildir. Bu nedenle hukuk dünyasında maddi kesinlik arz etmezler.”
Tam metni oku6. Hukuk DairesiE. 2026/1265 K. 2026/13138 Nisan 2026
“…İSTİNAF İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; ilam mahiyetini haiz belgelerin İİK'nın 38”
Tam metni oku6. Hukuk DairesiE. 2026/529 K. 2026/51712 Şubat 2026
“…Bölge Adliye Mahkemesince ilâm niteliğindeki belgelerden (İİK m.38) birine dayanılarak doğrudan doğruya iflas yoluna başvurulamayacağı, hakem kararlarının ilâm değil, ilâm niteliğinde belge olduğundan doğrudan doğruya iflas davası açılamayacağı gerekçesiyle davalı”
Tam metni okuDuruşmada bu kararları kullanacak mısın?
Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 257 kararın tamamı ücretsiz planda.