İİK Madde 280: verme kastından dolayı iptal
İcra Ve İflas Kanunu · 2004 sayılı kanun
(Değişik: 18/2/1965-538/115 md.) (Değişik birinci fıkra: 17/7/2003-4949/66 md.) Malvarlığı borçlarına yetmeyen bir borçlunun, alacaklılarına zarar verme kastıyla yaptığı tüm işlemler, borçlunun içinde bulunduğu malî durumun ve zarar verme kastının, işlemin diğer tarafınca bilindiği veya bilinmesini gerektiren açık emarelerin bulunduğu hâllerde iptal edilebilir. Şu kadar ki, işlemin gerçekleştiği tarihten itibaren beş yıl içinde borçlu aleyhine haciz veya iflâs yoluyla takipte bulunulmuş olmalıdır. (Mülga ikinci fıkra: 17/7/2003-4949/103 md.) (Değişik: 9/11/1988-3494/55 md.) Üçüncü şahıs, borçlunun karı veya kocası, usul veya füruu ile üçüncü dereceye kadar (bu derece dahil) kan ve sıhri hısımları, evlat edineni veya evlatlığı ise borçlunun birinci fıkrada beyan olunan durumunu bildiği farz olunur. Bunun hilafını üçüncü şahıs, ancak 279 uncu maddenin son fıkrasına göre isbat edebilir. Ticari işletmenin veya işyerindeki mevcut ticari emtianın tamamını veya mühim bir kısmını devir veya satın alan yahut bir kısmını iktisapla beraber işyerini sonradan işgal eden şahsın, borçlunun alacaklılarını ızrar kasdını bildiği ve borçlunun da bu hallerde ızrar kasdiyle hareket ettiği kabul olunur. Bu karine, ancak iptal davasını açan alacaklıya devir, satış veya terk tarihinden en az üç ay evvel keyfiyetin yazılı olarak bildirildiğini veya ticari işletmenin bulunduğu yerde görülebilir levhaları asmakla beraber Ticaret Sicili Gazetesiyle; bu mümkün olmadığı takdirde bütün alacaklıların ıttılaını temin edecek şekilde münasip vasıtalarla ilan olunduğunu ispatla çürütülebilir.
Değişiklik notu
(Değişik: 18/2/1965-538/115 md.)
Son değişiklik: (538 sayılı kanun)
Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.
Bu maddeye 427 kararda atıf var.
En güncel 5 karar aşağıda.
12. Hukuk DairesiE. 2025/6054 K. 2026/293429 Nisan 2026
“…İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı ....San. ve ....Şti. vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine; Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; İİK'nın 280. maddesinde ifade”
Tam metni oku12. Hukuk DairesiE. 2026/538 K. 2026/293729 Nisan 2026
“…İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; dava konusu taşınmazların devirlerine ilişkin fahişlik şartının sağlanmış olduğu ve İİK m. 280 uyarınca davalılar arasında yakın akrabalık ilişkisi olduğu, nüfus kayıtlarından davalı ...”
Tam metni oku12. Hukuk DairesiE. 2025/5600 K. 2026/24078 Nisan 2026
“…Mahkemece de davalı borçlunun durumunu ve amacını bilebilecek kişilerden olması nedeniyle İİK'nın m. 280/1 gereğince karar verilmiştir" gerekçesiyle İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak istinaf başvurusunun kabulüne kesin olarak karar verilmiştir. C.”
Tam metni oku12. Hukuk DairesiE. 2025/4934 K. 2026/23137 Nisan 2026
“…Somut olayda; dava konusu borçlu şirkete ait taşınmazın borçlu şirketin aktifinin önemli bir kısmını oluşturup oluşturmadığının yine borçlu şirketin ticari defterleri üzerinde yapılacak bilirkişi incelemesi ile belirlenmesi ve taşınmazın devrinin İİK 280/3. maddesi”
Tam metni oku12. Hukuk DairesiE. 2025/5393 K. 2026/21841 Nisan 2026
“…bedeline eklenmesi sonucunda, bilirkişinin taşınmazın gerçek değeri olarak tespit ettiği 300.000,00 TL ile arasında mislini aşan fark olmamasına, ancak davalı 3. kişi ile borçlu arasında geçmişten gelen arkadaşlık bulunduğunun, bu hali ile 3. kişinin İİK’nın 280”
Tam metni okuDuruşmada bu kararları kullanacak mısın?
Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 427 kararın tamamı ücretsiz planda.