LawIndexİİK Madde 276: taşınmazda üçüncü şahıs bulunursa
İcra Ve İflas Kanunu · 2004 sayılı kanun
(Değişik: 18/2/1965-538/113 md.) Tahliyesi istenen yerde kiracıdan başka bir şahıs bulunur ve işgalde haklı olduğuna dair resmi bir vesika gösteremezse derhal tahliye olunur. Şu kadar ki, bu şahıs resmi bir vesika gösterememekle beraber daireye ibraz olunan mukavele tarihinden evvelki bir zamandan beri orayı işgal etmekte bulunduğunu beyan eder ve bu beyanı icra memuru tarafından mahallinde yapılacak tahkikatla teeyyüt ederse memur, tahliyeyi tehirle üç gün içinde keyfiyeti icra mahkemesine bildirir. İcra mahkemesi, tarafları dinliyerek icabına göre tahliyeyi emreder veya taraflardan birinin yedi gün içinde mahkemeye müracaat etmesi lüzumuna karar verir. Bu müddet içinde mahkemeye müracaat edilirse, davanın neticesine göre hareket olunur. 36 ncı madde hükümleri burada da uygulanır. Dava etmiyen taraf iddiasından vazgeçmiş sayılır. Borçlunun nesep ve sebepten usul ve füruu, karı veya kocası, ikinci dereceye kadar kan ve sıhri hısımları ve iş ortakları ile borçluya tebaan mecurda oturdukları anlaşılan diğer şahıslar, bu madde hükmünün tatbikında üçüncü şahıs sayılmazlar. ONBİRİNCİ BAP İptal davası İptal davası ve davacılar:
Değişiklik notu
(Değişik: 18/2/1965-538/113 md.)
Son değişiklik: 18 Şubat 1965 (538 sayılı kanun)
Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.
Bu maddeye atıf yapan Yargıtay kararları
29 kararda İİK 276 atfı bulundu; en güncel 5 karar gösteriliyor.
6. Hukuk DairesiE. 2022/4751 K. 2022/608727 Aralık 2022
“…Yangın Söndürme Sistemleri A.Ş. vekili ve ... vekilinin temyiz istemi yönünden; Talep İİK 276. ve devamı maddeleri çerçevesinde konkordatonun tasdiki istemine ilişkindir.…”
Hukuk Genel KuruluE. 2022/1040 K. 2022/157824 Kasım 2022
“…Hukuk Dairesinin 07.02.2022 tarihli ve 2021/3495 E., 2022/593 K. sayılı kararı ile; “…1- Talep İİK 276 ve devamı maddeleri çerçevesinde konkordatonun tasdiki talebine ilişkindir.…”
6. Hukuk DairesiE. 2022/1136 K. 2022/533915 Kasım 2022
“…Bankası AŞ vekili temyiz etmiştir. 1- Talep, İİK 276 ve devamı maddeleri çerçevesinde konkordatonun tasdiki istemine ilişkindir. Mahkemece ... Bankası AŞ ve Türkiye ...…”
6. Hukuk DairesiE. 2021/6266 K. 2022/530810 Kasım 2022
“…A.Ş. vekilinin temyiz istemi yönünden; Talep İİK 276. ve devamı maddeleri çerçevesinde konkordatonun tasdiki istemine ilişkindir.…”
6. Hukuk DairesiE. 2022/3289 K. 2022/51423 Kasım 2022
“…A.Ş. vekilinin temyiz istemi yönünden; Talep İİK 276 ve devamı maddeleri çerçevesinde konkordatonun tasdiki istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesinin davacıların konkordato talebini İİK 306. madde çerçevesinde tasdik etmesi üzerine karar alacaklı ...…”
İİK 276 ile ilgili Yargıtay kararlarını görün.
850.000'den fazla içtihat içinde madde künyesiyle arama.