LawIndexİİK Madde 27: şahıs elinde ise
İcra Ve İflas Kanunu · 2004 sayılı kanun
Taşınmaz, üçüncü bir şahıs tarafından davadan sonra ve hükümden evvel tapuya tescil edilmiş bir akte müsteniden işgal edilmekte ise alacaklı borçlunun o şahsa karşı malik olduğu hakları haiz olur. Bu şıkkı ihtiyar etmezse borçlusuna karşı tazminat davası açabilir. Şu kadar ki suiniyet sahibi üçüncü şahıslara karşı umumi hükümler mahfuzdur. (Ek: 29/6/1956-6763/42 md.; Mülga ikinci fıkra: 14/1/2011-6103/41 md.) Taşınmaz davalarında hükümlerin tapu sicil dairesine tebliği: [15]
Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.
Bu maddeye atıf yapan Yargıtay kararları
7 kararda İİK 27 atfı bulundu; en güncel 5 karar gösteriliyor.
12. Hukuk DairesiE. 2025/4420 K. 2025/539817 Eylül 2025
“…Şirketinin ipotek borçlusu olmakla birlikte ihalesi yapılan taşınmazın maliki olmayıp, İİK. nun 134/2. maddesinde yazılı istisnai kişiler dışında kaldığı, bu nedenle ihalenin feshini talep edebilmesi için İİK. nun 7343 sayılı Kanunun 27. maddesi ile değişik 134…”
11. Hukuk DairesiE. 2023/247 K. 2023/740214 Aralık 2023
“…İlgili Hukuk 1.2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun (2004 sayılı Kanun) 67 nci maddesi. 2.6100 sayılı Kanun'un 27, 150 ve 165 inci maddeleri. 3. Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 36 ncı maddesi. 3. Değerlendirme Mahkemece Kadıköy 2.…”
12. Hukuk DairesiE. 2023/5142 K. 2023/73739 Kasım 2023
“…İİK. nın 7343 sayılı kanunun 27. maddesi ile değişik 134. maddesi bu yasal düzenlemelere göre değerlendirildiğinde; İhalenin feshi talebinin 30.11.2021 tarihinden sonra, kanunda belirtilen istisnai taraflar dışında kalan gerçek yada tüzel kişiler tarafından yapılması…”
12. Hukuk DairesiE. 2023/3094 K. 2023/673826 Ekim 2023
“…İİK.' nın 7343 sayılı kanunun 27. maddesi ile değişik 134. maddesi bu yasal düzenlemelere göre değerlendirildiğinde; İhalenin feshi talebinin 30.11.2021 tarihinden sonra, kanunda belirtilen istisnai taraflar dışında kalan gerçek yada tüzel kişiler tarafından yapılması…”
12. Hukuk DairesiE. 2022/11630 K. 2022/1436229 Aralık 2022
“…İİK.'nın 7343 sayılı kanunun 27. maddesi ile değişik 134. maddesi bu yasal düzenlemelere göre değerlendirildiğinde; İhalenin feshi talebinin 30.11.2021 tarihinden sonra yapılması halinde kanunda belirtilen istisnai taraflar dışında kalan gerçek yada tüzel kişiler tarafından…”
İİK 27 ile ilgili Yargıtay kararlarını görün.
850.000'den fazla içtihat içinde madde künyesiyle arama.