İİK Madde 233: alacaklar
İcra Ve İflas Kanunu · 2004 sayılı kanun
(Değişik: 9/11/1988-3494/48 md.) Sıra cetvelinde kabul edilmeyen alacaklar red sebepleri ile birlikte gösterilir. Ancak, iflas idaresi ipotekle temin edilmiş alacakla ilgili olarak bunu doğuran sebep veya ipotek limiti miktarı bakımından red kararı vermeyip, kabul etmediğini ikinci alacaklılar toplantısına bildirir. İpoteğin iptali veya miktarının tenzili iddiasını takip hakkı, isteyen alacaklıya 245 inci madde hükmü çerçevesinde devrolunur.
Değişiklik notu
(Değişik: 9/11/1988-3494/48 md.)
Son değişiklik: (3494 sayılı kanun)
Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.
Bu maddeye 36 kararda atıf var.
En güncel 5 karar aşağıda.
6. Hukuk DairesiE. 2025/1030 K. 2025/194712 Mayıs 2025
“…Van İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2021/633 Esas sayılı dosyasında verilmiş kararların yorumlanması yoluna gidildiğini, yapılan yorumun haksız ve hatalı olduğunu, mahkemece ve icra müdürlüğünde yapılan yorumun esas itibariyle hukuki temeli bulunmayan ve İİK'nın madde 233”
Tam metni oku6. Hukuk DairesiE. 2023/1534 K. 2024/20117 Ocak 2024
“…alacağı sıra cetveline kabul edilen bir alacaklı, alacağının esas ve miktarına değil de, yalnız alacağına verilen sıraya itiraz ediyorsa, bunu şikayet yolu ile icra mahkemesine bildireceği, sıra cetvelinin açık olmaması, bu husustaki kanun hükümlerine (İİK'nın m.233”
Tam metni oku6. Hukuk DairesiE. 2022/5249 K. 2023/424814 Aralık 2023
“…sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3/2, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun (HUMK) geçici 2 ve HUMK nın 26.09.2004 tarih 5236 sayılı Kanunla değişmeden önceki haline göre 428,438 ve 439. maddesi ve devamı, 2004 sayılı İcra Ve İflas Kanununun 233”
Tam metni oku23. Hukuk DairesiE. 2017/286 K. 2020/235630 Haziran 2020
“…Diğer şikayet sebeplerine örnek olarak; sıra cetvelinin açık olmaması, bu husustaki kanun hükümlerine (İİK'nın m.233-234) uyulmamış olması, sıra cetvelinin ilan edilmemiş olması, masaya yazdırılmış olan bir alacağın unutulmuş olması, masa alacaklarının da sıra”
Tam metni oku23. Hukuk DairesiE. 2018/2383 K. 2019/499628 Kasım 2019
“…Mahkemece, dosya kapsamına göre, birleşen 2017/690 E. sayılı dosyası kapsamında şikayetçi tarafın iflas sıra cetvelinde başka bir alacaklının kabul edilen miktar kadar alacağı bulunmadığına ya da sırasına yönelik bir şikayette bulunmayıp, İİK'nın 233. maddesi hükmüne”
Tam metni okuDuruşmada bu kararları kullanacak mısın?
Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 36 kararın tamamı ücretsiz planda.