LawIndexİİK Madde 177: A – Alacaklının talebi
İcra Ve İflas Kanunu · 2004 sayılı kanun
Aşağıdaki hallerde alacaklı evvelce takibe hacet kalmaksızın iflasa tabi borçlunun iflasını isteyebilir. 1 – Borçlunun malum yerleşim yeri olmaz, taahhütlerinden kurtulmak maksadiyle kaçar, alacaklıların haklarını ihlal elen hileli muamelelerde bulunur veya bunlara teşebbüs eder yahut haciz yoliyle yapılan takip sırasında mallarını saklarsa; 2 – Borçlu ödemelerini tatil eylemiş bulunursa; 3 – 308 inci maddedeki hal varsa; [67] 4 – İlama müstenit alacak icra emriyle istenildiği halde ödenmemişse Türkiye’de bir yerleşim yeri veya mümessili bulunan borçlu dinlenmek için kısa bir müddette mahkemeye çağırılır. (Ek: 9/11/1988-3494/36 md.) Bu Kanunun 178 inci maddesinin ikinci fikrası burada da uygulanır. B – Borçlunun müracaatiyle:
Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.
Bu maddeye atıf yapan Yargıtay kararları
17 kararda İİK 177 atfı bulundu; en güncel 5 karar gösteriliyor.
6. Hukuk DairesiE. 2025/3164 K. 2025/357827 Ekim 2025
“…talebinin reddine karar verilmesi gerekirken mahkemece tasdik kararı verilmesinin doğru olmadığı gerekçesiyle talebin reddine karar verilmiş ve talep edenin borca batık olmadığı kayyım raporlarından sabit olduğu gerekçesiyle talep eden hakkında İİK m. 308 ve İİK m. 177…”
6. Hukuk DairesiE. 2025/613 K. 2025/118320 Mart 2025
“…Özellikle, bu hâllerde borçlunun iflasının açılması açısından farklı bir doğrudan doğruya iflâs sebebinin (İİK m. 177, 178, 179, TTK m. 376, 377, Koop.…”
6. Hukuk DairesiE. 2022/3272 K. 2023/31274 Ekim 2023
“…Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Dava, İİK 177/4. maddesine dayalı doğrudan doğruya iflas istemine ilişkindir. 2.…”
6. Hukuk DairesiE. 2023/2913 K. 2023/30882 Ekim 2023
“…Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, İİK 177/4 uyarınca doğrudan iflas istemine ilişkindir. 2.…”
6. Hukuk DairesiE. 2023/1080 K. 2023/100913 Mart 2023
“…Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, İİK 177 nci maddesi 4 ncü fıkrası gereğince doğrudan doğruya iflas istemine ilişkindir. 2.…”
İİK 177 ile ilgili Yargıtay kararlarını görün.
850.000'den fazla içtihat içinde madde künyesiyle arama.