İİK Madde 159: tedbirleri
İcra Ve İflas Kanunu · 2004 sayılı kanun
(Değişik: 18/2/1965-538/76 md.) İflas talebi halinde mahkeme, ilk önce alacaklıların menfaati için zaruri gördüğü bütün muhafaza tedbirlerini emredebilir. Borçlu ödeme emrine itiraz etmemişse, alacaklının talebi üzerine, mahkeme mutlaka bu tedbirlere karar vermeye mecburdur. Bu emirler iflas dairesince yerine getirilir. Mahkeme, defter tutmadan gayrı bir muhafaza tedbiri isteyen alacaklıdan, ileride haksız çıktığı takdirde borçlunun ve üçüncü şahsın bu yüzden uğruyabilecekleri zararları karşılamak üzere, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 96 ncı maddesinde yazılı bir teminat alınmasını isteyebilir. Borçlu ödeme emrine itiraz etmemiş veya alacak bir ilama bağlı ise teminat aranmaz. Devlet ve adli yardıma nail kimseler de teminat göstermek mecburiyetinde değillerdir. Bu maddeye göre alınan muhafaza tedbirleri borçlu aleyhindeki icra takiplerine tesir etmez.
Değişiklik notu
(Değişik: 18/2/1965-538/76 md.)
Son değişiklik: (538 sayılı kanun)
Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.
Bu maddeye 5 kararda atıf var.
En güncel 5 karar aşağıda.
Hukuk Genel KuruluE. 2025/512 K. 2025/5911 Ekim 2025
“…İİK’nın 158. maddesi yargılama usulü başlıklı olup iflâs takibi yapan alacaklılar dışındaki alacaklıların davaya müdahale ve itiraz edebileceğini, iflâs talebi hâlinde mahkemenin İİK 159. maddesi uyarınca muhafaza tedbirleri alabileceğini öngörmektedir.”
Tam metni oku12. Hukuk DairesiE. 2016/12827 K. 2017/419420 Mart 2017
“…Muhafaza tedbirleri, iflas talebini inceleyen ticaret mahkemesinin, borçlunun iyi niyetli olmaması, yani malları kaçırmaya, gizlemeye çalışması hallerinde, İİK'nun 159/1. maddesi uyarınca aldığı tedbirler olup, bu tedbirlerin neler olduğu kanunda sayılmış değildir”
Tam metni oku23. Hukuk DairesiE. 2016/4897 K. 2016/387823 Haziran 2016
“…- K A R A R - Davacı vekili, taraflar arasında düzenlenen sözleşmenin gereğinin yerine getirilmemesi nedeniyle mahrum kalınan kayıpların ve zararların talep hakkı saklı kalmak kaydıyla, İİK m. 159 gereğince davalının mal varlığı defterinin tutulmasına, ....s”
Tam metni oku8. Hukuk DairesiE. 2015/18850 K. 2015/217513 Aralık 2015
“…Mahkemece, teminatın ne için verilmişse o iş için geçerli olacağı, İİK.159 maddesi gereğince, ihtiyati haciz kararı sebebiyle alınacak teminatın amacının hacizde haksız çıktığı takdirde borçlunun ve üçüncü şahsın bu yüzden uğrayacakları zararı temin etmek olduğu”
Tam metni oku23. Hukuk DairesiE. 2014/10666 K. 2015/682823 Ekim 2015
“…Maddesi, ''159, 160, 164, 165 ve 166. maddeleri bu fasıl hükmüne göre vukua gelen iflaslara da tatbik olunur.'' hükmünü, aynı Kanun'un 164/2. maddesi, ''Bu kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde temyiz yoluna başvurulabilir.'' hükmünü içermektedir”
Tam metni okuDuruşmada bu kararları kullanacak mısın?
Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 5 kararın tamamı ücretsiz planda.