LawIndexİİK Madde 147: emrine itiraz
İcra Ve İflas Kanunu · 2004 sayılı kanun
(Değişik: 18/2/1965-538/67 md.) Ödeme emrine itiraz hakkında 62 den 72 nci maddeye kadar olan hükümler uygulanır. Ancak; 1. Rehin hakkına açıkça itiraz edilmemişse, alacaklının rehin hakkı takip safhası içinde artık tartışma konusu olamaz. 2. Sırf rehin hakkına itiraz olunduğu takdirde, alacaklı, rehnin paraya çevrilmesi yoliyle takipten vazgeçerek, takibin haciz yolu ile devamını istiyebilir. Bu takdirde, borçluya mal beyanında bulunması için yedi gün mühlet verilir. II – İPOTEĞİN PARAYA ÇEVRİLMESİ Takip talebi:
Değişiklik notu
(Değişik: 18/2/1965-538/67 md.)
Son değişiklik: 18 Şubat 1965 (538 sayılı kanun)
Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.
Bu maddeye atıf yapan Yargıtay kararları
2 kararda İİK 147 atfı bulundu; en güncel 2 karar gösteriliyor.
12. Hukuk DairesiE. 2022/8405 K. 2023/121528 Şubat 2023
“…(İİK m. 145-147) (..., İcra ve İflas Hukuku El Kitabı, ..., 2013, s. 991) Rehnin paraya çevrilmesi yolu ile ilamsız takipte İİK madde 146 uyarınca borçluya ve varsa rehin veren üçüncü kişiye ödeme emri gönderilir.…”
11. Hukuk DairesiE. 2018/2392 K. 2018/472921 Haziran 2018
“…sebebiyet verdiğini, bu nedenle maaşından kesinti yapıldığını savunmuşsa da, kaptanın kusuru sebebiyle davalı yan zarar görmüş olsa bile davacının ücrete hak kazanacağı bu nedenle davalı yanın bu yöndeki savunmasının esasa etkili olmadığı, TTK 946/2 ve İİK 145 ve 147…”
İİK 147 ile ilgili Yargıtay kararlarını görün.
850.000'den fazla içtihat içinde madde künyesiyle arama.