İçeriğe geç
%47 indirim₺950₺499/ay

İİK Madde 145: Takip talebi

İcra Ve İflas Kanunu · 2004 sayılı kanun

(Değişik: 18/2/1965-538/65 md.) Alacağı taşınır rehni ile sağlanmış alacaklı, takip talebinde 58 inci maddede yazılı hususlardan başka merhunun ne olduğunu ve merhun üçüncü şahıs tarafından verilmiş veya merhunun mülkiyeti üçüncü şahsa geçmiş ise onun ve merhun üzerinde sonra gelen rehin hakkı mevcut ise bu hakka sahip olan şahsın ismini de bildirir.

Değişiklik notu

(Değişik: 18/2/1965-538/65 md.)

Son değişiklik: (538 sayılı kanun)

Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.

Bu maddeye 6 kararda atıf var.

En güncel 5 karar aşağıda.

Hukuk Genel KuruluE. 2021/997 K. 2023/80113 Eylül 2023

“…Rehin alacaklısı (ilâmsız veya ilâmlı) haciz yoluna (ve borçlu iflâsa tâbi ise, genel İflâs yoluna) başvuramaz (2004 sayılı Kanun md. 145/1). 2004 sayılı Kanun’un 45 inci maddesi hükmü kamu düzenine ilişkindir.”

Tam metni oku

12. Hukuk DairesiE. 2022/8405 K. 2023/121528 Şubat 2023

“…(İİK m. 145-147) (..., İcra ve İflas Hukuku El Kitabı, ..., 2013, s. 991) Rehnin paraya çevrilmesi yolu ile ilamsız takipte İİK madde 146 uyarınca borçluya ve varsa rehin veren üçüncü kişiye ödeme emri gönderilir.”

Tam metni oku

11. Hukuk DairesiE. 2018/2392 K. 2018/472921 Haziran 2018

“…kazaya sebebiyet verdiğini, bu nedenle maaşından kesinti yapıldığını savunmuşsa da, kaptanın kusuru sebebiyle davalı yan zarar görmüş olsa bile davacının ücrete hak kazanacağı bu nedenle davalı yanın bu yöndeki savunmasının esasa etkili olmadığı, TTK 946/2 ve İİK 145”

Tam metni oku

12. Hukuk DairesiE. 2016/19488 K. 2016/2440028 Kasım 2016

“…İİK.nun 145. maddesinde; taşınır rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takipte, rehnedilen şeyin .... kişiye ait olması halinde, .... kişinin de takipte yer alması gerektiği belirtilmiştir.”

Tam metni oku

11. Hukuk DairesiE. 2015/974 K. 2015/73751 Haziran 2015

“…uyuşmazlığın yabancılık unsuru taşıdığı, mahkemenin yetkisinin münhasır yetki esasına göre düzenlenmediği, uyuşmazlığın akdi borç ilişkisinden doğduğu, konişmentoya yetki ve uygulanacak hukuka ilişkin konulan yazılı şartın geçerli olduğu, TTK'nın 946/2 ve İİK'nın 145”

Tam metni oku

Duruşmada bu kararları kullanacak mısın?

Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 6 kararın tamamı ücretsiz planda.

Ücretsiz başla