İİK Madde 133: feshi ve farkının tahsili
İcra Ve İflas Kanunu · 2004 sayılı kanun
(Değişik: 6/6/1985-3222/16 md.) (Mülga:24/11/2021-7343/32 md.) İhalenin
Değişiklik notu
(Değişik: 6/6/1985-3222/16 md.)
Son değişiklik: (3222 sayılı kanun)
Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.
Bu maddeye 99 kararda atıf var.
En güncel 5 karar aşağıda.
12. Hukuk DairesiE. 2026/2568 K. 2026/258520 Nisan 2026
“…no’lu bağımsız bölümün alıcısı...’in ihale bedelini yatırmaması üzerine 27.05.2025 tarihinde 2. ihaleye çıkarıldığı ve üçüncü kişiye ihale edildiği, 30.11.2021 tarihinde yürürlüğe giren 7343 sayılı Kanun’un 32. maddesi ile 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununun 133”
Tam metni oku12. Hukuk DairesiE. 2026/1507 K. 2026/23658 Nisan 2026
“…İİK'nın 133. maddesine göre yapılan ihalelerde, fesih isteminin reddi halinde para cezası öngörülmemiş olup, bu hususta para cezasının uygulandığı 134. maddeye yapılan bir atıf da bulunmamaktadır.”
Tam metni oku12. Hukuk DairesiE. 2026/1333 K. 2026/14663 Mart 2026
“…İİK'nın 133. maddesine göre yapılan ihalelerde, fesih isteminin reddi halinde para cezası öngörülmemiş olup, bu hususta para cezasının uygulandığı aynı yasanın 134. maddesine yapılan bir atıf da bulunmamaktadır.”
Tam metni oku12. Hukuk DairesiE. 2026/1453 K. 2026/14362 Mart 2026
“…İİK’nın 133. maddesinin 30.11.2021 tarihinde yürürlüğe giren 7343 sayılı Kanun’un 32. maddesi ile ilga edilmiş olması sonuca etkili değildir.”
Tam metni oku12. Hukuk DairesiE. 2026/1038 K. 2026/120923 Şubat 2026
“…İİK'nın 133. maddesine göre yapılan ihalelerde, fesih isteminin reddi halinde para cezası öngörülmemiş olup, bu hususta para cezasının uygulandığı aynı yasanın 134. maddesine yapılan bir atıf da bulunmamaktadır.”
Tam metni okuDuruşmada bu kararları kullanacak mısın?
Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 99 kararın tamamı ücretsiz planda.
