İİK Madde 10: İş görmekten memnuiyet

İcra Ve İflas Kanunu · 2004 sayılı kanun

(Değişik: 18/2/1965-538/6 md.) İcra ve iflas işlerine bakan memur ve müstahdemler 1. Kendisinin, 2. Karı veya kocasının, nişanlısının yahut kan ve sıhri usul ve füruunun veya üçüncü derece dahil olmak üzere bu dereceye kadar olan kan ve sıhri civar hısımlarının, 3. Kanuni mümessili veya vekili yahut müstahdemi bulunduğu bir şahsın, Menfaati olan işleri göremeyip derhal icra mahkemesi ne haber vermeye mecburdur. İ cra mahkemesi müracaatı yerinde görürse o işi diğer bir memura, bulunmıyan yerlerde katiplerinden birine verir. İcra mahkemesi hâkiminin reddi [9]

Değişiklik notu

(Değişik: 18/2/1965-538/6 md.)

Son değişiklik: 18 Şubat 1965 (538 sayılı kanun)

Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.

Bu maddeye atıf yapan Yargıtay kararları

1.034 kararda İİK 10 atfı bulundu; en güncel 5 karar gösteriliyor.

11. Hukuk DairesiE. 2025/3123 K. 2026/34521 Ocak 2026

“…sonuç olarak asıl ve birleşen davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediği, ancak davalının başlattığı icra takiplerinin tarihlerinin 2008 yılında olması nedeniyle 6352 sayılı Kanun'un 38. maddesi ile 2004 sayılı İcra İflas Kanunu'na (İİK) eklenen geçici 10…”

10. Hukuk DairesiE. 2025/16441 K. 2025/1371314 Ekim 2025

“…Bir diğer neden de, ilamın bozulması halinde takibin durmasının ve sonrasında alacağın olmadığının ya da daha az olduğunun ilamla belirlenmesi halinde, icranın iadesi yolunu kapatmak olarak düşünülebilir (İİK. m 40). 10.İcra ve İflas Kanunu'nda hüküm bulunmayan…”

12. Hukuk DairesiE. 2025/1609 K. 2025/256620 Mart 2025

“….-2023/606 K. sayılı kararının hüküm fıkrasının para cezasına ilişkin ilk paragrafında yer alan “esas dosyanın davacısının İİK 134 gereğince ihale bedelinin %10'u oranında 76.250,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin hüküm fıkrasından çıkarılarak…”

Hukuk Genel KuruluE. 2021/263 K. 2023/115029 Kasım 2023

“…arttırma tutanağının incelenmesinde tanığın ihale günü 200.000,00 TL pey sürdüğü, bu hâliyle ihaleye fesat karıştırıldığı olgusunun ispat edilemediği gerekçesi ile şikâyetin reddine, borçlunun 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun (2004 sayılı Kanun) 134 üncü maddesi gereğince ihale bedelinin % 10…”

12. Hukuk DairesiE. 2022/13604 K. 2023/23876 Nisan 2023

“…İcra ve İflas Kanunu 16. Maddesi ,Tebligat Kanunu 10, 11, 32, maddeleri, HMK'nun 73, Avukatlık Kanununun 41. maddeleri 3.…”

İİK 10 ile ilgili Yargıtay kararlarını görün.

850.000'den fazla içtihat içinde madde künyesiyle arama.

İçtihat ara