Onbirinci Kısım
HMK Madde 437: Hakem kararının tavzihi, düzeltilmesi ve tamamlanması
Hukuk Muhakemeleri Kanunu · 6100 sayılı kanun
(1) Evvelce daha farklı bir süre öngörülmemişse, taraflardan her biri, hakem kararının kendisine bildirilmesinden itibaren iki hafta içinde, karşı tarafa da bilgi vermek kaydıyla, hakem veya hakem kuruluna başvurarak; a) Hakem kararında bulunan hesap, yazı ve benzeri maddi hataların düzeltilmesini, b) Karara ilişkin belirli bir konunun veya kararın bir bölümünün tavzihini, isteyebilir. (2) Karşı tarafın görüşünü alan hakem veya hakem kurulu, bu talebi haklı bulursa, talep tarihinden itibaren bir ay içinde kararındaki maddi hatayı düzeltir veya kararın tavzihini yapar. İcap ederse, bu süre hakem veya hakem kurulunca uzatılabilir. (3) Hakem veya hakem kurulu, karardaki maddi hataları karar tarihini izleyen iki hafta içinde kendiliğinden de düzeltebilir. (4) Taraflardan her biri, hakem kararının kendilerine bildirilmesinden itibaren bir ay içinde, karşı tarafa da bilgi vermek kaydıyla, yargılama sırasında ileri sürülmüş olmasına rağmen karara bağlanmamış konularda tamamlayıcı hakem kararı verilmesini isteyebilir. Hakem veya hakem kurulu, talebi haklı bulursa, tamamlayıcı hakem kararını bir ay içinde verir. İcap ederse, bu süre hakem veya hakem kurulunca en fazla bir ay uzatılabilir. (5) Düzeltme, tavzih ve tamamlama kararları, taraflara bildirilir ve hakem kararının bir parçasını oluşturur.
Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.
Bu maddeye 9 kararda atıf var.
En güncel 5 karar aşağıda.
3. Hukuk DairesiE. 2025/1765 K. 2025/634323 Aralık 2025
“…tereddüt uyandıracak nitelikte olduğu için infazda tereddüt oluşturacağı, birleşen davalar yönünden; birleşen davalara konu tavzih, tashih ve tamamlama talebi üzerine verilen 11.06.2024 tarihli kararda, asıl kararın tamamen değiştirilerek 6100 sayılı Kanun'un 437”
Tam metni oku4. Hukuk DairesiE. 2025/4293 K. 2025/977723 Haziran 2025
“…İtiraz Hakem Heyeti kararı ek kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda 6100 sayılı HMK'nun 305 ve 437 nci maddeleri gereğince hükmün tamamlanması yoluyla İtiraz Hakem Heyeti kararının tamamen değiştirilmesi hukuken mümkün”
Tam metni oku4. Hukuk DairesiE. 2024/13217 K. 2025/760212 Mayıs 2025
“…sözleşme yapıldığını bildirerek ek karar verilmesi talebinde bulunmuş, Mahkemece sulh hususunda ek karar verilmek üzere dosya İtiraz Hakem Heyetine gönderilmiş; İtiraz Hakem Heyeti ise 01.12.2024 tarihli ek kararıyla; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 437”
Tam metni oku3. Hukuk DairesiE. 2023/3274 K. 2024/113013 Mart 2024
“…temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 1-Davacı vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede; 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun (1086 sayılı Kanun) 437”
Tam metni oku2. Hukuk DairesiE. 2023/283 K. 2023/16075 Nisan 2023
“…sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Temyiz istemi, müdahale talep edenler vekilinin temyiz dilekçesinin süre yönünden reddine yönelik Yerel Mahkemenin 26.09.2022 tarihli ek kararına ilişkindir. 1086 sayılı Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 437”
Tam metni okuDuruşmada bu kararları kullanacak mısın?
Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 9 kararın tamamı ücretsiz planda.