Onbirinci Kısım
HMK Madde 435: Tahkim yargılamasının sona ermesi
Hukuk Muhakemeleri Kanunu · 6100 sayılı kanun
(1) Tahkim yargılaması, nihai hakem kararının verilmesi veya aşağıdaki hâllerden birinin gerçekleşmesi ile sona erer: a) Davalının itirazı üzerine hakem veya hakem kurulunun uyuşmazlığın kesin olarak çözümünde davalının hukuki yararı bulunduğunu kabul etmesi hâli hariç, davacı davasını geri alırsa. b) Taraflar, yargılamanın sona erdirilmesi konusunda anlaşırlarsa. c) Hakem veya hakem kurulu, başka bir sebeple yargılamanın sürdürülmesini gereksiz veya imkânsız bulursa. ç) 427 nci maddenin ikinci fıkrası uyarınca tahkim süresinin uzatılmasına ilişkin talep mahkemece reddedilirse. d) Taraflarca kararın oybirliğiyle verilmesinin öngörülmesine rağmen, hakem kurulu oybirliğiyle karar veremezse. e) 442 nci maddenin ikinci fıkrası uyarınca yargılama giderleri için avans yatırılmazsa. (2) 437 nci madde hükmü saklı kalmak üzere, hakem veya hakem kurulunun yetkisi, yargılamanın sona ermesiyle ortadan kalkar.
Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.
Bu maddeye 26 kararda atıf var.
En güncel 5 karar aşağıda.
6. Hukuk DairesiE. 2026/1805 K. 2026/179729 Nisan 2026
“…sözleşmede tahkim şartının bulunduğu, sözleşme kapsamında çıkan uyuşmazlık ile ilgili mahkemede açılan davada tahkim itirazı nedeniyle davanın usulden reddin ilişkin kararın kesinleştiği, tahkim başvurusunda bulunulması üzerine hakem heyeti tarafından HMK'nın 435”
Tam metni oku11. Hukuk DairesiE. 2025/4354 K. 2026/149412 Mart 2026
“…birlikte davalıya yapılan başvurularının sonuçsuz kalması sebebiyle 10.02.2022 tarihinde Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurulduğunu, Sigorta Tahkim Komisyonu'nun 26.07.2022 tarihli K- ... numaralı kararında "5684 Sayılı Sigortacılık Kanunu 30/16, 6100 sayılı HMK 435”
Tam metni oku4. Hukuk DairesiE. 2024/11748 K. 2026/192019 Şubat 2026
“…bağlandığı, tahkim yolu ile karar verilmesinin mümkün olmadığı ve yerinde mahkeme eliyle inceleme yapılmasının daha sağlıklı yargılama süreci yaratılabilmesi açısından şart olduğu ve Tahkim Yargılamasının Sona Ermesi hallerinin düzenlendiği 6100 sayılı HMK'nın 435”
Tam metni oku4. Hukuk DairesiE. 2024/11543 K. 2026/140111 Şubat 2026
“…davacı tarafa verilen süre içinde ara karar yerine getirilmediği taraflardan ek süre istenmişse de beyanda bulunulmadığı, davalının kendilerinde ZMSS poliçesi bulunmadığı, itirazlarının denetlenmesi gerektiği ve 4 aylık sürenin sonuna gelindiği gerekçesiyle HMK 435”
Tam metni oku4. Hukuk DairesiE. 2024/8214 K. 2025/1585527 Kasım 2025
“…süresi içinde davacı vekilince itiraz edilmesi üzerine; İtiraz Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile itirazın kabulü ile Uyuşmazlık Hakem heyeti kararının kaldırılmasına ve 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30/16 maddesi ve HMK'nın 435”
Tam metni okuDuruşmada bu kararları kullanacak mısın?
Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 26 kararın tamamı ücretsiz planda.