Onuncu Kısım › İkinci Bölüm
HMK Madde 403: hâllerde tespit
Hukuk Muhakemeleri Kanunu · 6100 sayılı kanun
(1) Talep sahibinin haklarının korunması bakımından zorunluluk bulunan hâllerde, karşı tarafa tebligat yapılmaksızın da delil tespiti yapılabilir. Tespitin yapılmasından sonra, tespit dilekçesi, tespit kararı, tespit tutanağı ve varsa bilirkişi raporunun bir örneği mahkemece kendiliğinden diğer tarafa tebliğ olunur. Karşı taraf tebliğden itibaren bir hafta içinde delil tespiti kararına itiraz edebilir.
Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.
Bu maddeye 8 kararda atıf var.
En güncel 5 karar aşağıda.
6. Hukuk DairesiE. 2024/744 K. 2025/170028 Nisan 2025
“…tekrarlandığını, itiraza konu delil tespitinin, herhangi bir delil sunulmadan sırf tespit isteyenin beyanları doğrultusunda ve lehine olmak üzere, HMK'nın 402/3. maddesine aykırı olarak ve müvekkil vakfa savunma ve delil sunma hakkı verilmeden gerçekleştirildiğini, HMK’nın 403”
Tam metni okuHukuk Genel KuruluE. 2018/1043 K. 2022/36722 Mart 2022
“…Delil tespitinin karşı tarafın yokluğunda yapılmış olması hâlinde, mahkeme, dilekçeyi ve delil tespiti tutanağı ile varsa bilirkişi raporunun bir suretini derhal karşı tarafa tebliğ etmek zorundadır (HUMK m. 372/ HMK m. 403).”
Tam metni oku2. Hukuk DairesiE. 2021/5379 K. 2022/273522 Mart 2022
“…Davalının temyiz itirazları bu yönden yerinde olup hükmün bu sebeple bozulması gerekir ise de; bu yanlışlığın düzeltilmesi HMK.nun 403. maddesi (HUMK.nun 438/7. fıkrası) gereğince yargılamanın tekrarını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermek”
Tam metni okuHukuk Genel KuruluE. 2018/1043 K. 2022/36722 Mart 2022
“…Delil tespitinin karşı tarafın yokluğunda yapılmış olması hâlinde, mahkeme, dilekçeyi ve delil tespiti tutanağı ile varsa bilirkişi raporunun bir suretini derhal karşı tarafa tebliğ etmek zorundadır (HUMK m. 372/ HMK m. 403).”
Tam metni oku8. Hukuk DairesiE. 2014/7964 K. 2014/951413 Mayıs 2014
“…şekilde 5 katlı bina, kümes ve deponun mülkiyetinin davacıya ait olduğunun tesbitine şeklinde hüküm kurulması isabetsiz, davalı vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olup hükmün bu nedenle bozulması gerekmekte ise de, bu yanlışlığın düzeltilmesi HMK'nun 403”
Tam metni okuDuruşmada bu kararları kullanacak mısın?
Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 8 kararın tamamı ücretsiz planda.