Birinci Kısım › Üçüncü Bölüm › Birinci Ayırım
HMK Madde 38: usulü
Hukuk Muhakemeleri Kanunu · 6100 sayılı kanun
(1) Hâkimin reddi sebebini bilen tarafın, ret talebini en geç ilk duruşmada ileri sürmesi gerekir. Taraf, ret sebebini davaya bakıldığı sırada öğrenmiş ise en geç öğrenmeden sonraki ilk duruşmada, yeni bir işlem yapılmadan önce bu talebini hemen bildirmek zorundadır. Belirtilen sürede yapılmayan ret talebi dinlenmez. (2) Hâkimin reddi, dilekçeyle talep edilir. Bu dilekçede, ret talebinin dayandığı sebepler ile delil veya emarelerin açıkça gösterilmesi ve varsa belgelerin eklenmesi gerekir. (3) Hâkimin reddi dilekçesi, reddi istenen hâkimin mensup olduğu mahkemeye verilir. (4) Ret talebi geri alınamaz. (5) Hâkimi reddeden taraf, dilekçesini karşı tarafa tebliğ ettirir. Karşı taraf bir hafta içinde cevap verebilir. Bu süre geçtikten sonra yazı işleri müdürü tarafından ret dilekçesi, varsa karşı tarafın cevabı ve ekleri, dosya ile birlikte reddi istenen hâkime verilir. Hâkim bir hafta içinde dosyayı inceler ve ret sebeplerinin kanuna uygun olup olmadığı hakkındaki düşüncesini yazı ile bildirerek, dosyayı hemen merciine gönderilmek üzere yazı işleri müdürüne verir. (6) (Mülga:22/7/2020-7251/4 md.) (7) (Mülga:22/7/2020-7251/4 md.) (8) Hâkimi çekilmeye davet, hâkimin reddi hükmündedir.
Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.
Bu maddeye 55 kararda atıf var.
En güncel 5 karar aşağıda.
10. Hukuk DairesiE. 2025/9036 K. 2025/163041 Aralık 2025
“…(HMK m. 38)”.”
Tam metni oku2. Hukuk DairesiE. 2024/9060 K. 2025/595317 Haziran 2025
“…Somut uyuşmazlıkta, erkek vekilince istinaf dilekçesinde reddi hakim talebi ileri sürülmemiş olup, kaldı ki reddi hakim talebi 6100 sayılı Kanun'un 38 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen sürede de ileri sürülmemiştir.”
Tam metni oku2. DaireE. 2024/1874 K. 2024/477114 Ekim 2024
“…İdari Dava Dairesince yukarıda metnine yer verilen 6100 sayılı Kanun'un 38. maddesindeki süreç işletilmeksizin davacının temyiz başvurusu hakkında karar verilmesinde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna ulaşılmıştır. KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1.”
Tam metni oku8. DaireE. 2024/3207 K. 2024/41014 Temmuz 2024
“…Aynı Kanun'un "Ret usulü" başlıklı 38. maddesinde de; "(1) Hâkimin reddi sebebini bilen tarafın, ret talebini en geç ilk duruşmada ileri sürmesi gerekir.”
Tam metni oku10. DaireE. 2024/3071 K. 2024/26793 Temmuz 2024
“…Başkanı ...ile üyeleri ..., ... ve ... hakkında hakimin reddi talebinde bulunulması nedeniyle Dairemizin 18/01/2024 tarih ve E:2021/2897, K:2024/2 sayılı kararıyla 2577 sayılı Kanun'un 31. maddesinin atıfta bulunduğu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 38”
Tam metni okuDuruşmada bu kararları kullanacak mısın?
Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 55 kararın tamamı ücretsiz planda.
