İçeriğe geç
%47 indirim₺950₺499/ay

Birinci Kısım › Üçüncü Bölüm › Birinci Ayırım

HMK Madde 36: sebepleri

Hukuk Muhakemeleri Kanunu · 6100 sayılı kanun

(1) Hâkimin tarafsızlığından şüpheyi gerektiren önemli bir sebebin bulunması hâlinde, taraflardan biri hâkimi reddedebileceği gibi hâkim de bizzat çekilebilir. Özellikle aşağıdaki hâllerde, hâkimin reddi sebebinin varlığı kabul edilir: a) Davada, iki taraftan birine öğüt vermiş ya da yol göstermiş olması. b) Davada, iki taraftan birine veya üçüncü kişiye kanunen gerekmediği hâlde görüşünü açıklamış olması. c) Davada, tanık veya bilirkişi olarak dinlenmiş veya hâkim ya da hakem sıfatıyla hareket etmiş olması; uyuşmazlıkta arabuluculuk veya uzlaştırmacılık yapmış bulunması. [5] ç) Davanın, dördüncü derece de dâhil yansoy hısımlarına ait olması. d) Dava esnasında, iki taraftan birisi ile davası veya aralarında bir düşmanlık bulunması.

Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.

Bu maddeye 300 kararda atıf var.

En güncel 5 karar aşağıda.

5. Hukuk DairesiE. 2026/11558 K. 2026/122357 Eylül 2026

“…KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Edirne 1.”

Tam metni oku

5. Hukuk DairesiE. 2025/14522 K. 2026/36532 Mart 2026

“…edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiş; İlk Derece Mahkemesinin hakimin reddi talebinin reddi kararınına karşı yapılan başvurunun ise 01.10.2025 tarihli ek karar ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 36”

Tam metni oku

1. Hukuk DairesiE. 2025/1373 K. 2026/135824 Şubat 2026

“…alan “Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin istinaf kanun yolu başvurusu yerinde görüldüğünden kabulü ile Koyulhisar Asliye Hukuk Mahkemesinin 24.11.2017 tarih, 2011/60 Esas-2017/140 Karar sayılı kararının, 6100 sayılı HMK'nın 3 53... sayılı Kanun'un 36”

Tam metni oku

10. Hukuk DairesiE. 2025/8096 K. 2026/9699 Şubat 2026

“…yapılacak araştırma HMK'da belirlen yargılamaya hakim ana ilkeler olan tasarruf ilkesi, taraflarca getirilme ilkesi ve taleple bağlılık ilkelerine açıkça ayrılık oluşturduğu, Mahkeme hakimince davacının talep konusu etmediği bir hususta yönlendirilmesinin HMK madde 36”

Tam metni oku

9. Hukuk DairesiE. 2025/9596 K. 2026/9819 Şubat 2026

“…Hatta bu durum hâkimin davayla ilgili olarak kanunen gerekmediği hâlde görüşünü açıklaması (HMK, md. 36, f. 1, b. (b)) yani ihsas-ı reyde bulunması anlamına geldiği için de hâkimin reddi için bir sebep teşkil edebilir.”

Tam metni oku

Duruşmada bu kararları kullanacak mısın?

Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 300 kararın tamamı ücretsiz planda.

Ücretsiz başla