İçeriğe geç
%47 indirim₺950₺499/ay

Sekizinci Kısım › Birinci Bölüm

HMK Madde 359: Karar ve tebliği

Hukuk Muhakemeleri Kanunu · 6100 sayılı kanun

(1) Karar aşağıdaki hususları içerir: a) Kararı veren bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi ile başkan, üyeler ve zabıt kâtibinin ad ve soyadları, sicil numaraları. b) Tarafların ve davaya ilk derece mahkemesinde müdahil olarak katılanların kimlikleri ile Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası, varsa kanuni temsilci ve vekillerinin adı, soyadı ve adresleri. c) Tarafların iddia ve savunmalarının özeti. ç) İlk derece mahkemesi kararının özeti. d) İleri sürülen istinaf sebepleri. e) Taraflar arasında uyuşmazlık konusu olan veya olmayan hususlarla bunlara ilişkin delillerin tartışması, ret ve üstün tutma sebepleri, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebep. f) Hüküm sonucu ile varsa kanun yolu ve süresi. g) Kararın verildiği tarih, başkan ve üyeler ile zabıt kâtibinin imzaları. ğ) Gerekçeli kararın yazıldığı tarihi. (2) Hükmün sonuç kısmında, gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin, taleplerden her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, sıra numarası altında, açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gereklidir. (3) (Ek:22/7/2020-7251/38 md.) Bölge adliye mahkemesi, başvurunun esastan reddi kararında, ileri sürülen istinaf sebeplerini özetlemek ve ret sebeplerini açıklamak kaydıyla, kararın hukuk kurallarına uygunluk gerekçesini göstermekle yetinebilir. (4) (Ek: 20/7/2017-7035/30 md.) Temyizi kabil olmayan kararlar, ilk derece mahkemesi tarafından; temyizi kabil olan kararlar ise bölge adliye mahkemesi tarafından resen tebliğe çıkarılır.

Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.

Bu maddeye 321 kararda atıf var.

En güncel 5 karar aşağıda.

10. Hukuk DairesiE. 2025/16079 K. 2026/994030 Haziran 2026

“…Şti.’nin vekilinin bulunmadığı, buna rağmen Bölge Adliye Mahkemesi karar ilamının adı geçen davalı şirkete tebliğ edilmediği belirlenmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 359. maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca temyizi kabil olan kararlar Bölge Adliye”

Tam metni oku

3. Hukuk DairesiE. 2025/5912 K. 2026/326621 Mayıs 2026

“…Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, menfi tespit istemine ilişkindir. 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3 hükmünde, ''Bütün mahkemelerin her türlü kararları gerekçeli yazılır.'' hükmü bulunmaktadır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 359”

Tam metni oku

12. Hukuk DairesiE. 2026/420 K. 2026/278427 Nisan 2026

“…HMK'nın 359/2. maddesinde amaçlanan, özellikle infaza esas alınacak hüküm sonucunun şüphe ve tereddüd uyandırmayacak şekilde oluşturulmasıdır.”

Tam metni oku

2. Hukuk DairesiE. 2025/9714 K. 2026/443021 Nisan 2026

“…gösterileceği; aynı Kanun'un 355 inci maddesinin birinci fıkrasında incelemenin istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı yapılacağı ve 359 uncu maddesinin ikinci fıkrasında hükmün sonuç kısmında, gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin, taleplerden”

Tam metni oku

6. Hukuk DairesiE. 2025/3748 K. 2026/143414 Nisan 2026

“…kaldırılarak hüküm kurulmasının doğru olmadığı ve ayrıca Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar Dairece bozulduğundan önceki kararın tamamen ortadan kalktığı, bu nedenle bozma kararından sonra da Bölge Adliye Mahkemesince birleşen davaya ilişkin olarak da HMK'nın 359”

Tam metni oku

Duruşmada bu kararları kullanacak mısın?

Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 321 kararın tamamı ücretsiz planda.

Ücretsiz başla