Altıncı Kısım
HMK Madde 321: Hüküm
Hukuk Muhakemeleri Kanunu · 6100 sayılı kanun
(1) Tahkikatın tamamlanmasından sonra, mahkeme tarafların son beyanlarını alır ve yargılamanın sona erdiğini bildirerek kararını tefhim eder. Taraflara beyanda bulunabilmeleri için ayrıca süre verilmez. (2) Kararın tefhimi, mahkemece hükme ilişkin tüm hususların gerekçesi ile birlikte açıklanması ile gerçekleşir. Ancak zorunlu hâllerde, hâkim bu durumun sebebini de tutanağa geçirmek suretiyle, sadece hüküm özetini tutanağa yazdırarak kararı tefhim edebilir. Bu durumda gerekçeli kararın en geç bir ay içinde yazılarak tebliğe çıkartılması gerekir.
Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.
Bu maddeye 2.263 kararda atıf var.
En güncel 5 karar aşağıda.
Hukuk Genel KuruluE. 2026/342 K. 2026/3166 Mayıs 2026
“…Bu kararla mahkeme davadan elini çeker ve davayı sona erdirmiş olur. 5. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 321. maddesi; "Tahkikatın tamamlanmasından sonra, mahkeme tarafların son beyanlarını alır ve yargılamanın sona erdiğini bildirerek kararını tefhim”
Tam metni oku10. Hukuk DairesiE. 2025/18509 K. 2025/1805225 Aralık 2025
“…yatırılan gider avanslarının kullanılmayan kısımlarının, HMK. 333. maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde istek halinde ilgililere iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı SGK vekilinin yokluğunda 5521 sayılı Kanun'un 8/2. maddesi gereğince ve HMK. 321”
Tam metni oku10. Hukuk DairesiE. 2025/5512 K. 2025/1748716 Aralık 2025
“….- Gerekçeli karar yazıldığında HMK m.321/2 gereğince taraf vekillerine tebliğine, Kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere başka bir yerdeki İş Mahkemesine dilekçe ile başvurulmak suretiyle Erzurum Bölge Adliye”
Tam metni oku3. Hukuk DairesiE. 2025/2507 K. 2025/59578 Aralık 2025
“…Temyiz Sebepleri Davacı vekili; davada tahkikat aşaması bitirilip sözlü yargılamaya geçilmeden doğrudan karar verilmiş olduğunu, işlemin HMK'nın 321. maddesine aykırı olduğunu, davalının aracı müvekkiline satan kişi olduğunu, resmi devir işleminin...ülkesinde.”
Tam metni oku10. Hukuk DairesiE. 2025/9400 K. 2025/1539917 Kasım 2025
“…durumunu değiştirmediği, sonuç olarak davacının Yargıtay kararları ışığında idari para cezalarından sorumlu olmayacağı, diğer işsizlik ve sigorta primlerinden sorumlu olacağı anlaşılmakla davacının dava açılmasında kısmen haklı olduğu, konusuz kalan davada HMK 321”
Tam metni okuDuruşmada bu kararları kullanacak mısın?
Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 2.263 kararın tamamı ücretsiz planda.