Beşinci Kısım › Üçüncü Bölüm
HMK Madde 312: ve kabul hâlinde yargılama giderleri
Hukuk Muhakemeleri Kanunu · 6100 sayılı kanun
(1) Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir. Feragat ve kabul, talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerine mahkûmiyet, ona göre belirlenir. (2) Davalı, davanın açılmasına kendi hâl ve davranışıyla sebebiyet vermemiş ve yargılamanın ilk duruşmasında da davacının talep sonucunu kabul etmiş ise yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilmez.
Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.
Bu maddeye 521 kararda atıf var.
En güncel 5 karar aşağıda.
5. Hukuk DairesiE. 2026/1760 K. 2026/1075210 Haziran 2026
“…) eklenen Ek Madde 4 ün üçüncü fıkrası ve Yargıtayın yerleşik uygulamaları gereği maktu harç ve maktu vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiği hâlde, nispi harç ve nispi vekâlet ücretine hükmedilmesinin doğru görülmediği ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 312”
Tam metni oku1. Hukuk DairesiE. 2025/5990 K. 2026/391112 Mayıs 2026
“…parsel yönünden ıslah talebinde bulunmadıklarını belirttiği ve dava konusu diğer taşınmazlar yönünden ıslah harcını yatırdığı anlaşılmış olup Bölge Adliye Mahkemesince dava konusu taşınmaz yönünden davacının ıslah talebinde bulunmadan feragat ettiği gözetilerek HMK 312”
Tam metni oku7. Hukuk DairesiE. 2025/5042 K. 2026/261711 Mayıs 2026
“…“Feragat ve kabul hâlinde yargılama giderleri” başlıklı 312. maddesinde: “(1) Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir.”
Tam metni oku7. Hukuk DairesiE. 2025/4670 K. 2026/261111 Mayıs 2026
“…mümkün olmayıp 6100 sayılı Kanun'un 312/1 hükmü uyarınca yargılama giderlerinin davalılar üzerinde bırakılması gerektiği belirtilerek istinaf başvurusunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak yeniden hüküm kurulmasına, davanın kabulüyle Kaş Sulh”
Tam metni oku1. Hukuk DairesiE. 2026/2301 K. 2026/293813 Nisan 2026
“…duruşmasından önce kabul ettiği, davalının davaya sebebiyet vermediği iddiasının kanıtlanamadığı, dosya kapsamına göre davalının davanın açılmasına sebebiyet verdiği, tapu hissesini davacıya davadan önce devir edeceği yönünde herhangi bir ihtarının olmadığı, HMK’nın 312”
Tam metni okuDuruşmada bu kararları kullanacak mısın?
Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 521 kararın tamamı ücretsiz planda.