Beşinci Kısım › Birinci Bölüm
HMK Madde 302: kaydı ve harçlar
Hukuk Muhakemeleri Kanunu · 6100 sayılı kanun
(1) Taraflar, harcının ödenmiş olup olmamasına bakılmaksızın ilamı her zaman alabilirler. (2) Bakiye karar ve ilam harcının ödenmemiş olması, hükmün tebliğe çıkarılmasına, takibe konmasına ve kanun yollarına başvurulmasına engel teşkil etmez. (3) 2/7/1964 tarihli ve 492 sayılı Harçlar Kanunu dâhil, diğer kanunların bu maddeye aykırı hükümleri uygulanmaz. (4) Hükmün kesinleştiği, ilamın altına veya arkasına yazılıp, tarih ve mahkeme mührü konmak ve başkan veya hâkim tarafından imzalanmak suretiyle belirtilir. (5) (Ek: 20/7/2017-7035/27 md.) Kanun yollarından geçmek suretiyle kesinleşen kararların kesinleşme kaydı ile kesinleşme kaydı yapılan kararların yerine getirilmesi için gerekli bildirimler de ilk derece mahkemesince yapılır.
Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.
Bu maddeye 886 kararda atıf var.
En güncel 5 karar aşağıda.
8. Hukuk DairesiE. 2024/6641 K. 2026/169511 Mart 2026
“…Hükmün kesinleştiği de 6100 sayılı Kanun'un 302/4. maddesi gereği ilamın altına veya arkasına yazılıp, tarih ve mahkeme mührü konmak ve başkan veya hâkim tarafından imzalanmak suretiyle belirtilir.”
Tam metni oku7. Hukuk DairesiE. 2025/5452 K. 2026/55 Ocak 2026
“…Davalı ... .. vekilinin temyiz dilekçesinin reddine ilişkin Mahkemece verilen ek karar HMK'nın 302/4-5. maddesine uygun olduğundan onanmasına karar vermek gerekmiştir.”
Tam metni oku6. Hukuk DairesiE. 2025/808 K. 2025/294716 Eylül 2025
“…Bu durumda, davalı şirket tarafından verilmiş vekaletname varsa temin edilerek dosyaya eklenmesi, 4- Ayrıca, çok hacimli ve dağınık olan ana dava dosyasının klasörlere ayrılmamış olması incelemeyi zorlaştırdığından, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4.”
Tam metni oku1. Hukuk DairesiE. 2023/6661 K. 2024/7485 Şubat 2024
“…kararın kesinleştirme işlemi yapılmayıp tapuya da gönderilmediği, bu nedenle yıllardır malik gibi kullandığı taşınmaza resmi olarak sahip olamadığı gerekçesiyle temyiz edilmiş ise de; Gerek 1086 sayılı HUMK’nın 433/3 üncü maddesinde ve gerekse 6100 sayılı HMK’nın 302”
Tam metni oku4. Hukuk DairesiE. 2021/26257 K. 2022/1792827 Aralık 2022
“…inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre asıl ve birleşen davanın davalılarının yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün HMK 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, HMK 302”
Tam metni okuDuruşmada bu kararları kullanacak mısın?
Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 886 kararın tamamı ücretsiz planda.