Dördüncü Kısım › Beşinci Bölüm
HMK Madde 272: görevini yapmaktan yasaklı olması ve reddi
Hukuk Muhakemeleri Kanunu · 6100 sayılı kanun
(1) Hâkimler hakkındaki yasaklılık ve ret sebepleriyle ilgili kurallar, bilirkişiler bakımından da uygulanır. Ancak, bilirkişinin, aynı dava veya işte daha önceden tanık olarak dinlenmiş bulunması, bir ret sebebi teşkil etmez. (2) Hâkimler hakkındaki yasaklılık sebeplerinden biri, bilirkişinin şahsında gerçekleşmişse, mahkeme, hüküm verilinceye kadar, her zaman bilirkişiyi resen görevden alabileceği gibi, bilirkişi de mahkemeden, görevden alınma talebinde bulunabilir. (3) Ret sebeplerinden birinin bilirkişinin şahsında gerçekleşmesi hâlinde taraflar, bilirkişinin reddini talep edebileceği gibi, bilirkişi de kendisini reddedebilir. Ret talebi veya bilirkişinin kendisini reddetmesinin, ret sebebinin öğrenilmesinden itibaren en geç bir hafta içinde yapılmış olması şarttır. Ret sebeplerinin ispatı için, yemin teklif edilemez. (4) Görevden alınma, ret ve bilirkişinin kendisini reddetmesine yönelik talep, bilirkişiyi görevlendiren mahkemece dosya üzerinden incelenir ve karara bağlanır. Kabule ilişkin kararlar kesindir. Redde ilişkin kararlara karşı ise ancak esas hakkındaki kararla birlikte kanun yoluna başvurulabilir.
Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.
Bu maddeye 14 kararda atıf var.
En güncel 5 karar aşağıda.
7. Hukuk DairesiE. 2025/4704 K. 2026/5523 Şubat 2026
“…karar verilmemesi ve bozma ilâmına uyulmuş gibi mahalli bilirkişi tespiti için kolluğa müzekkere yazılması doğru olmadığı, Mahkemece, resen belirlenen mahalli bilirkişi isimleri hakkında tarafların beyanları alınmadan ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 272”
Tam metni oku7. Hukuk DairesiE. 2025/3311 K. 2025/558623 Aralık 2025
“…bulunmayan, yansız anlatımda bulunabilecek, taşınmazın kullanım durumunu ve yöreyi iyi bilen, çevre köylerde yaşayan yaşlı kişilerden re’sen belirlenecek mahalli bilirkişi isimleri hakkında tarafların beyanları alınmalı ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 272”
Tam metni oku9. Hukuk DairesiE. 2025/5177 K. 2025/60929 Eylül 2025
“…Nitekim 6100 sayılı Kanun’un 34... sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 22. maddeleri hâkimin davaya bakmasının, 6100 sayılı Kanun'un 272. maddesi bilirkişinin bilirkişilik vazifesini üstlenmesinin, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 13... . maddeleri avukatın, 6325”
Tam metni oku11. Hukuk DairesiE. 2024/3388 K. 2025/358422 Mayıs 2025
“…taraflar arasındaki sözleşme gereği bundan doğan zararların davalı tarafça karşılanması gerektiği, dava dışı idareye ödenen tutarın davacı tarafça istenmesinin yerinde olduğu, davalı taraf bilirkişiye itiraz etmişse de 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 272”
Tam metni oku10. DaireE. 2020/3598 K. 2024/407316 Ekim 2024
“…Nitekim, 5684 sayılı Kanun'un 30. maddesinin 23. fıkrasının atıfta bulunduğu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 271. ve 272. maddelerinde, bilirkişinin tarafsız ve bağımsız olması gerektiği açıkça hükme bağlanmış, ayrıca hâkimler hakkındaki yasaklılık ve”
Tam metni okuDuruşmada bu kararları kullanacak mısın?
Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 14 kararın tamamı ücretsiz planda.