Dördüncü Kısım › İkinci Bölüm
HMK Madde 213: yere sahtelik iddiası
Hukuk Muhakemeleri Kanunu · 6100 sayılı kanun
(1) Sahtelik iddiası sonunda haksız çıkan taraf kötü niyetli ise bu sebeple ertelenen her bir duruşma için celse harcına ve talep hâlinde bu sebeple diğer tarafın uğradığı zararları tazmin etmeye mahkûm edilir. (2) Resmî senetteki imza veya yazı inkâr edildiğinde, yukarıdaki harç miktarı iki katı olarak uygulanır. (3) Bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmesinden önce, tarafların sahteliğe ilişkin iddialarından vazgeçmeleri hâlinde, hâkim, tazminattan indirim yapabileceği gibi tazminata hükmetmeyebilir.
Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.
Bu maddeye 3 kararda atıf var.
En güncel 3 karar aşağıda.
6. Hukuk DairesiE. 2022/5104 K. 2023/14719 Ocak 2023
“…İlgili Hukuk 2004 sayılı İİK’nın 235. maddesi, HMK 213 vd. maddeleri C.3. Değerlendirme HMK 315 maddesi uyarınca sulh davayı sona erdirir. Hakim taraflar isterlerse sulhe göre karar verir, istemezlerse karar verilmesine yer olmadığına karar verir.”
Tam metni oku15. Hukuk DairesiE. 2020/1412 K. 2020/195030 Haziran 2020
“…Haksız yere sahtelik iddiasında bulunmak HMK'nın 213. maddesinde müeyyideye bağlandığından sahtelik iddiasının ileri sürülmesi mutlaka açık olmalıdır.”
Tam metni oku1. Hukuk DairesiE. 2013/1209 K. 2013/51869 Nisan 2013
“…KAPSAYAN PAYLAŞTIRMA YAPMASI * HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) (1086) Madde 53 * HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) (1086) Madde 455 * TÜRK MEDENİ KANUNU (TMK) (4721) Madde 706 * TAPU KANUNU (2644) Madde 26 * BORÇLAR KANUNU(MÜLGA) (818) Madde 213”
Tam metni okuDuruşmada bu kararları kullanacak mısın?
Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 3 kararın tamamı ücretsiz planda.