Dördüncü Kısım › İkinci Bölüm
HMK Madde 206: atamayanların durumu
Hukuk Muhakemeleri Kanunu · 6100 sayılı kanun
(1) Okuma ve yazma bilmediği için imza atamayanların mühür veya bir alet ya da parmak izi kullanmak suretiyle yapacakları hukuki işlemleri içeren belgelerin senet niteliğini taşıyabilmesi, noterler tarafından düzenleme biçiminde oluşturulmasına bağlıdır. (2) (Ek:22/7/2020-7251/21 md.) Okuma ve yazma bildiği hâlde imza atamayanların mühür veya bir alet ya da parmak izi kullanmak suretiyle yapacakları hukuki işlemleri içeren belgelerin senet niteliğini taşıyabilmesi, noterler tarafından onaylanmasına veya düzenlenmesine bağlıdır. (3) İmza atamayan kimselerin, cüzdanla iş yapmayı usul edinmiş kuruluşlarla olan işlemlerde kullanacakları mühür, kazınmış imza, işaret veya parmak izinin, işlemin başlangıcında hesap defterine veya cüzdanına basılmış olması veya önceden noterde bir örneği saklanmak üzere onanmış bulunması yeterli olup, her işlemde ayrıca onamaya bağlı değildir. (4) Yukarıda belirtilen hükümler dairesinde noterlerce onaylanacak veya düzenlenecek olan senetler için ilgilisinden harç, vergi ve değerli kâğıt bedeli alınmaz.
Değişiklik notu
(Ek:22/7/2020-7251/21 md.)
Son değişiklik: (7251 sayılı kanun)
Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.
Bu maddeye 19 kararda atıf var.
En güncel 5 karar aşağıda.
1. Hukuk DairesiE. 2024/4627 K. 2026/224325 Mart 2026
“…ın sunduğu davacının parmak izi olduğu iddia edilen ibranamenin HMK'nın 206. maddesi uyarınca geçersiz olduğunu, okuma-yazma bilmediği için imza atamayanların parmak izi kullanacağı işlemlerin senet niteliği taşıması için noterde düzenleme biçiminde tanzimi gerektiğini”
Tam metni oku7. Hukuk DairesiE. 2026/492 K. 2026/82316 Şubat 2026
“…HMK’nın 206. maddesine göre de okuma-yazma bilmeyen, imza atamayan kişilerin yapacağı sözleşmelerin noterler tarafından düzenlenmesinin şart kılınmış olması nedeni ile her iki ipoteğin geçersiz olduğunu ileri sürerek, kararın bozulmasını istemiştir. B.”
Tam metni oku7. Hukuk DairesiE. 2025/1421 K. 2025/496224 Kasım 2025
“…Bu itibarla; 6100 sayılı Kanun'un 206/2 hükmü uyarınca değerlendirme yapılması gerekirken, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yanılgılı değerlendirme ile vasiyetnamenin iptaline karar verilmiş olması doğru görülmemiş bu nedenle hükmün bozulmasına karar verilmesi”
Tam metni oku9. Hukuk DairesiE. 2025/3678 K. 2025/57022 Temmuz 2025
“…Tapu Müdürlüğü tarafından verilen cevap ve gönderilen belgelerden davacının Kasım/2006 tarihli resmî senetle okuma yazma bilmeyenler için düzenlenen usulle işlem yaptığının görüldüğü, 6100 sayılı Kanun’un 206. maddesinde okuma ve yazma bilmeyenlerin yapacakları”
Tam metni oku3. Hukuk DairesiE. 2024/2023 K. 2025/289720 Mayıs 2025
“…DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla; davalı tarafça her ne kadar taraflar arasında imzalanan avukatlık ücret sözleşmesi davalının okuma yazma bilmediğinden 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 206”
Tam metni okuDuruşmada bu kararları kullanacak mısın?
Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 19 kararın tamamı ücretsiz planda.