Dördüncü Kısım › İkinci Bölüm
HMK Madde 202: başlangıcı
Hukuk Muhakemeleri Kanunu · 6100 sayılı kanun
(1) Senetle ispat zorunluluğu bulunan hâllerde delil başlangıcı bulunursa tanık dinlenebilir. (2) Delil başlangıcı, iddia konusu hukuki işlemin tamamen ispatına yeterli olmamakla birlikte, söz konusu hukuki işlemi muhtemel gösteren ve kendisine karşı ileri sürülen kimse veya temsilcisi tarafından verilmiş veya gönderilmiş belgedir.
Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.
Bu maddeye 423 kararda atıf var.
En güncel 5 karar aşağıda.
11. Hukuk DairesiE. 2025/5818 K. 2026/31252 Haziran 2026
“…İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davacı tarafından dava konusu olay ile ilgili 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı HMK) 202. maddesi uyarınca inanılan tarafından el ile yazılmış”
Tam metni oku11. Hukuk DairesiE. 2025/6197 K. 2026/31282 Haziran 2026
“…kararında kabul edildiği üzere inanç sözleşmesinin varlığının mutlaka davacının inançlı işleme yönelik iddiasını tarafların imzasını içeren ve en geç işlem tarihinde düzenlenmiş yazılı delil ile ispat edilmesi gerektiği, yazılı delil olmamakla birlikte HMK'nın 202”
Tam metni oku3. Hukuk DairesiE. 2025/4505 K. 2026/328621 Mayıs 2026
“…Delil başlangıcı niteliğinde belge varsa HMK'nın 202. maddesi uyarınca inanç sözleşmesi "tanık" dahil her türlü delille ispat edilebilir. (Hukuk Genel Kurulu, 04.07.2010, 2010/14-394 E, 2010/395 K.)”
Tam metni oku3. Hukuk DairesiE. 2025/6205 K. 2026/314613 Mayıs 2026
“…Mahkemesince, imzanın davalıya ait olduğunun bilirkişi raporuyla tespit edilmiş olduğu gerekçesiyle davacı tarafından sunulan sözleşme fotokopisi inanç sözleşmesinin ispatında yazılı delil başlangıcı olarak kabul edilmiş ise de, her şeyden önce delil başlangıcı, HMK m.202”
Tam metni oku3. Hukuk DairesiE. 2026/357 K. 2026/293111 Mayıs 2026
“…in "olur mu abi, ödemede sorun yok" şeklinde cevap verdiğinin görüldüğü, whatsapp yazışmalarının delil başlangıcı olarak kabulü gerektiği, hâl böyle olunca dekontların ve whatsapp yazışmalarının HMK m. 199-202 gereği delil başlangıcı niteliğinde olduğu, Mahkemece”
Tam metni okuDuruşmada bu kararları kullanacak mısın?
Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 423 kararın tamamı ücretsiz planda.