İkinci Kısım › Birinci Bölüm
HMK Madde 106: Tespit davası
Hukuk Muhakemeleri Kanunu · 6100 sayılı kanun
(1) Tespit davası yoluyla, mahkemeden, bir hakkın veya hukuki ilişkinin varlığının ya da yokluğunun yahut bir belgenin sahte olup olmadığının belirlenmesi talep edilir. (2) Tespit davası açanın, kanunlarda belirtilen istisnai durumlar dışında, bu davayı açmakta hukuken korunmaya değer güncel bir yararı bulunmalıdır. (3) Maddi vakıalar, tek başlarına tespit davasının konusunu oluşturamaz.
Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.
Bu maddeye 416 kararda atıf var.
En güncel 5 karar aşağıda.
6. Hukuk DairesiE. 2025/2161 K. 2026/152316 Nisan 2026
“…İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile HMK'nın 106/3 maddesi uyarınca maddi vakaların tek başına tespit davasının konusunu oluşturmayacağı, davacı vekilinin talep sonuç kısmında menfi tespit davası şeklinde”
Tam metni oku6. Hukuk DairesiE. 2025/3713 K. 2026/146615 Nisan 2026
“…Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/85 E. sayılı dosyası üzerinden üyeliğin devam edip etmediğinin hali hazırda dava konusu olduğu, bu dava ile üyeliğin devam edip etmediğinin ortaya konacağı, üyeliğin sona erdiği tarihin tespitinde davacının HMK'nın 106/2. madde”
Tam metni oku9. Hukuk DairesiE. 2026/1121 K. 2026/310113 Nisan 2026
“…Bu durumda 6100 sayılı Kanun’un 106. maddesi uyarınca güncel hukuki yararın varlığı aranacaktır. 6100 sayılı Kanun’un 106/2 hükmüne göre, kanunda belirtilen durumlar dışında tespit davası açan davacı, dava açmakta hukuken korunmaya değer güncel bir yararının bulunduğunu”
Tam metni oku4. Hukuk DairesiE. 2024/2221 K. 2026/36022 Nisan 2026
“…eda davası ikamesinden önce tespit edilmediğinde zayi olacak herhangi bir delilin toplanmasının talep edilmediği, kaza tutanağında kusur belirlemesi yapılmadığından davalı tarafın tam kusurlu olduğunun belirlenmesinin talep edildiği, bu yönüyle davanın HMK'nın 106”
Tam metni oku3. Hukuk DairesiE. 2025/4602 K. 2026/18392 Nisan 2026
“…Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, emekli maaşına haciz konulması için verilen muvafakatin geçerli olduğunun, mümkün olmaması halinde emekli maaş haczinin 1/4 üzerinden devam edilmesinin tespitine ilişkindir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 106”
Tam metni okuDuruşmada bu kararları kullanacak mısın?
Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 416 kararın tamamı ücretsiz planda.