İçeriğe geç
%47 indirim₺950₺499/ay

Birinci Kısım › Beşinci Bölüm

Harçlar Kanunu Madde 33: alacaklarının takibi

Harçlar Kanunu · 492 sayılı kanun

İş mahkemeleri tarafından işçiler lehine hükme bağlanmış olan hak ve alacakların takibinde işçilerden hiç bir harç alınmadan gerekli işlem yapılır. Bu harclar işçi haklı çıktığı takdirde takip sonunda hesap edilerek ayrıca bir hükme hacet kalmadan borçludan tahsil olunur.

Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.

Bu maddeye 44 kararda atıf var.

En güncel 5 karar aşağıda.

8. Hukuk DairesiE. 2026/1111 K. 2026/206030 Mart 2026

“…KARAR Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, 732,00 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna, 7139 sayılı Kanun'un 33. maddesi uyarınca Orman İdaresinden harç alınmasına yer olmadığına”

Tam metni oku

8. Hukuk DairesiE. 2025/5507 K. 2026/176912 Mart 2026

“…maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1086 sayılı Kanun'un 442. maddesi uyarınca takdiren 4.170,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irat kaydına, Harçtan muaf olduğundan 7139 sayılı Kanun'un 33”

Tam metni oku

8. Hukuk DairesiE. 2025/4005 K. 2026/15394 Mart 2026

“…maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1086 sayılı Kanun'un 442. maddesi uyarınca takdiren 4.170,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irat kaydına, Harçtan muaf olduğundan 7139 sayılı Kanun'un 33”

Tam metni oku

8. Hukuk DairesiE. 2025/3996 K. 2026/14853 Mart 2026

“…e verilmesine, Harçtan muaf olduğundan istek halinde peşin harcın Hazineye iadesine, 7139 sayılı Kanun'un 33. maddesi uyarınca Orman İdaresinden harç alınmasına yer olmadığına, 539,70 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 192,30 TL nin temyiz eden .”

Tam metni oku

8. Hukuk DairesiE. 2025/3459 K. 2026/14993 Mart 2026

“…maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1086 sayılı Kanun'un 442. maddesi uyarınca takdiren 4.170,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irat kaydına, Harçtan muaf olduğundan 7139 sayılı Kanun'un 33”

Tam metni oku

Duruşmada bu kararları kullanacak mısın?

Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 44 kararın tamamı ücretsiz planda.

Ücretsiz başla