Birinci Kısım › Dördüncü Bölüm
Harçlar Kanunu Madde 30: tesbit edilen değer üzerinden harcın ödenmesi
Harçlar Kanunu · 492 sayılı kanun
Muhakeme sırasında tesbit olunan değerin, dava dilekçesinde bildirilen değerden fazla olduğu anlaşılırsa, yalnız o celse için muhakemeye devam olunur, takip eden celseye kadar noksan değer üzerinden peşin karar ve ilam harcı tamamlanmadıkça davaya devam olunmaz. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 409 uncu maddesinde gösterilen süre içinde dosyanın muameleye konulması, noksan olan harcın ödenmesine bağlıdır.
Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.
Bu maddeye 556 kararda atıf var.
En güncel 5 karar aşağıda.
1. Hukuk DairesiE. 2025/3163 K. 2026/602716 Eylül 2026
“…İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile, verilen kesin sürede eksik harcın tamamlanmadığı, bu nedenle 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 30. maddesi uyarınca dava dosyasının işlemden kaldırılmasına karar verildiği, 6100 Sayılı HMK'nın”
Tam metni oku6. Hukuk DairesiE. 2025/3637 K. 2026/29531 Temmuz 2026
“…Diğer taraftan verilen süre içerisinde harç yatırılmadığı takdirde Harçlar Kanunu m.30 ve devamına göre dosyanın öncelikle işlemden kaldırılmasına karar verilip 3 aylık yasal süre içerisinde HMK m.150 uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi, harcın”
Tam metni oku11. Hukuk DairesiE. 2025/6383 K. 2026/32874 Haziran 2026
“…uyarınca bu değerlere göre harç eksikliğinin tamamlattırılması, yargılama aşamasında ipotek kapsamında kalmadığı iddia edilen bina vesairenin gerçek değeri belirlenerek eksik harç miktarı çıkarsa bu harçların da davacı tarafça yatırılması için 492 sayılı Kanun'un 30”
Tam metni oku6. Hukuk DairesiE. 2025/3021 K. 2026/217118 Mayıs 2026
“…karar verilmesi gerektiği, asıl davada el atmanın önlenmesi talebi bakımından harca esas değerin 1.500,00 TL olarak gösterildiği, yargılama sırasında dava konusu bağımsız bölümün değeri tespit edilmesine rağmen noksan harcın tamamlatılmadığı Harçlar Kanunu'nun 30”
Tam metni oku1. Hukuk DairesiE. 2024/5112 K. 2026/36855 Mayıs 2026
“…Mahkemece eksik harç tamamlanmadığından davanın açılmamış sayılmasına ilişkin verilen ilk karar Dairece; davacıya miras payına isabet eden kısım için Harçlar Kanunu'nun 30. maddesi uyarınca harcı yatırması için süre verilmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi”
Tam metni okuDuruşmada bu kararları kullanacak mısın?
Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 556 kararın tamamı ücretsiz planda.