LawIndexBirinci Kısım › Birinci Bölüm
Harçlar Kanunu Madde 3: kararları
Harçlar Kanunu · 492 sayılı kanun
Hakem kararlarının infazı lazım geldiğine dair mahkeme başkanı veya hakim tarafından verilen şerhlerden, hakem kararının mahiyetine göre, karar ve ilam harcı alınır. Yabancı hakem kararları ile, kanun gereğince tahkim yolu ile halli mecburi olan davalardan da aynı suretle harç alınır. Yabancı mahkeme ilamları:
Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.
Bu maddeye atıf yapan Yargıtay kararları
167 kararda Harçlar Kanunu 3 atfı bulundu; en güncel 5 karar gösteriliyor.
Hukuk Genel KuruluE. 2025/477 K. 2025/88925 Aralık 2025
“…kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara ve heyetin takdirine göre; 1-HMK'nun 46.maddesi uyarınca açılan davanın REDDİNE, 2-HMK’nun 49.maddesi uyarınca davacının takdiren 1.000-TL disiplin para cezası ile cezalandırılmasına, 3-492 Sayılı Harçlar Kanunu…”
Hukuk Genel KuruluE. 2025/381 K. 2025/92625 Aralık 2025
“…kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara ve heyetin takdirine göre; 1-HMK'nun 46.maddesi uyarınca açılan davanın REDDİNE, 2-HMK’nun 49.maddesi uyarınca davacının takdiren 1.000-TL disiplin para cezası ile cezalandırılmasına, 3-492 Sayılı Harçlar Kanunu…”
7. Hukuk DairesiE. 2025/474 K. 2025/46283 Kasım 2025
“…hükmedilmemiş olması ve yargılama giderlerinin tamamının davalı üzerinde bırakılmasının doğru olmadığı..." gerekçesiyle "...davalı vekilin istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, yeniden hüküm tesisi ile davanın kabulüne.... 3-Harçlar Kanunu…”
1. Hukuk DairesiE. 2025/3698 K. 2025/41421 Ekim 2025
“…gereğince; dava dilekçesinde gösterilen değer üzerinden alınması gereken 1.138,35 TL ilam harcından, davacının yatırmış olduğu 27.241,92 TL tamamlama harcı ve 853,88 TL peşin harcın mahsubu ile fazla alındığı anlaşılan 26.957,45 TL'nin davacıya iadesine, 3- Harçlar Kanunu…”
3. Hukuk DairesiE. 2025/1088 K. 2025/409117 Eylül 2025
“…Bu durumda İlk Derece Mahkemesince; icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmesi gerekirken, kabulüne karar verilmiş olması usul ve kanuna aykırıdır. 3. 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi uyarınca; davalı harçtan muaf olduğundan, peşin ödenen…”
Harçlar Kanunu 3 ile ilgili Yargıtay kararlarını görün.
850.000'den fazla içtihat içinde madde künyesiyle arama.