Birinci Kısım › Dördüncü Bölüm
Harçlar Kanunu Madde 29: takiplerde peşin harc
Harçlar Kanunu · 492 sayılı kanun
İlama dayanmıyan takip isteklerinden alacak miktarının binde beşi peşin alınır. Peşin harclar takip sonunda alınacak asıl harca mahsup olunur. İlama dayanmıyan takiplerde alacaklı mahkemeye müracaata mecbur kalırsa, peşin alınan harç kendisine iade olunur. Veya alacaklının isteği üzerine mahkeme harclarına mahsup edilir.
Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.
Bu maddeye 30 kararda atıf var.
En güncel 5 karar aşağıda.
6. Hukuk DairesiE. 2025/4134 K. 2026/44110 Şubat 2026
“…belirtmiş ise de; temyiz isteminde bulunan müdahil banka sermayesindeki kamu payı %50’nin altına düşünceye kadar, kredi alacaklarının tahsili amacıyla "banka tarafından açılmış veya açılacak dava veya takiplerde" 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 2'nci, 23'üncü ve 29”
Tam metni oku5. Hukuk DairesiE. 2025/8725 K. 2025/160973 Aralık 2025
“…tarihine kadar yasal faiz işletilmesi ile işletilen faizin davacıdan tahsili ile davalıya ödenmesine, karar verilmisi gerekirken tarihte hata yapılmasının, karar tarihi itibari ile alınması gerekli harçtan alınan harcın mahsubu ile bakiye harcın 2942 sayılı Kanun'un 29”
Tam metni oku12. Hukuk DairesiE. 2025/1276 K. 2025/260924 Mart 2025
“…Somut olayda alacaklı vekili tarafından 12/03/2024'te ihtiyati haciz kararına istinaden haciz takip yolu seçilerek ve ilamsız takiplerde yatırılacak harçlara ilişkin 492 sayılı Harçlar Kanununun İlamsız takiplerde peşin harç başlıklı 29.maddesindeki "İlama dayanmıyan”
Tam metni oku11. Hukuk DairesiE. 2023/316 K. 2023/736413 Aralık 2023
“…696 sayılı KHK ile eklenen geçici 5. maddesi gereğince; sermayesindeki kamu payı % 50’nin altına düşünceye kadar, kredi alacaklarının tahsili amacıyla "banka tarafından açılmış veya açılacak dava veya takiplerde" 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 2'nci, 23'üncü ve 29”
Tam metni okuHukuk Genel KuruluE. 2017/1309 K. 2021/37730 Mart 2021
“…Öyle ki, genel hükümlere göre harca tabi olan itirazın iptali davasında alacaklı taraf isterse takip talebinde bulunurken yatırmış olduğu binde beş harcı geri alabilir ve itirazın iptali davası harcına mahsubunu isteyebilir (492 sayılı Harçlar Kanunu m. 28/a, 29”
Tam metni okuDuruşmada bu kararları kullanacak mısın?
Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 30 kararın tamamı ücretsiz planda.