LawIndexİkinci Bölüm
Fikir Ve Sanat Eserleri Kanunu Madde 8: I – Genel olarak
Fikir Ve Sanat Eserleri Kanunu · 5846 sayılı kanun
(Değişik: 21/2/2001 - 4630/5 md.) Bir eserin sahibi, onu meydana getirendir. Bir işlenmenin ve derlemenin sahibi, asıl eser sahibinin hakları mahfuz kalmak şartıyla onu işleyendir. Sinema eserlerinde; yönetmen, özgün müzik bestecisi, senaryo yazarı ve diyalog yazarı, eserin birlikte sahibidirler. Canlandırma tekniğiyle yapılmış sinema eserlerinde, animatör de eserin birlikte sahipleri arasındadır. II – Eser sahiplerinin birden fazla oluşu:
Değişiklik notu
(Değişik: 21/2/2001 - 4630/5 md.)
Son değişiklik: 21 Şubat 2001 (4630 sayılı kanun)
Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.
Bu maddeye atıf yapan Yargıtay kararları
7 kararda Fikir Ve Sanat Eserleri Kanunu 8 atfı bulundu; en güncel 5 karar gösteriliyor.
11. Hukuk DairesiE. 2023/4757 K. 2024/212014 Mart 2024
“…olduğunu, müvekkilinin bugüne kadar güzel sanatlar alanında çok değerli eserler meydana getirdiğini, fincan ve tabağından oluşan "Türk Bayrağı Ay Yıldız Kahve Fincan Takımı Tasarımı" adlı güzel sanat eserinin sahibinin de 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun (5846 sayılı Kanun) 8…”
11. Hukuk DairesiE. 2022/3629 K. 2023/764025 Aralık 2023
“…gerçekleştirdiği icralar bakımından fonogram yapımcısının tespitte yer ... icralar ile ilgili hakları aslen iktisap edeceği, Sinetel'in davacının haklarını devraldığı tarihte yürürlükte bulunan 3257 sayılı Sinema, Video ve Müzik Eserleri Kanununun (3257 sayılı Kanun) 8 ... maddesinin 5846…”
7. Ceza DairesiE. 2021/18630 K. 2022/61117 Ocak 2022
“….** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi SUÇ : 5846 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : CMK'nun 223/8. maddesi gereğince kamu davasının düşürülmesine Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği…”
7. Ceza DairesiE. 2021/17178 K. 2021/166487 Aralık 2021
“….** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi SUÇ : 5846 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca davanın Düşürülmesine Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve…”
7. Ceza DairesiE. 2021/15390 K. 2021/1334925 Ekim 2021
“….** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi SUÇ : 5846 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Davanın CMK'nun 223/8. maddesi gereğince düşürülmesine Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve…”
Fikir Ve Sanat Eserleri Kanunu 8 ile ilgili Yargıtay kararlarını görün.
850.000'den fazla içtihat içinde madde künyesiyle arama.