İçeriğe geç
%47 indirim₺950₺499/ay

Beşinci Bölüm

Fikir Ve Sanat Eserleri Kanunu Madde 68: Mali haklara tecavüz halinde

Fikir Ve Sanat Eserleri Kanunu · 5846 sayılı kanun

(Değişik: 23/1/2008-5728/137 md.) Eseri, icrayı, fonogramı veya yapımları hak sahiplerinden bu Kanuna uygun yazılı izni almadan, işleyen, çoğaltan, çoğaltılmış nüshaları yayan, temsil eden veya hertürlü işaret, ses veya görüntü nakline yarayan araçlarla umuma iletenlerden, izni alınmamış hak sahipleri sözleşme yapılmış olması halinde isteyebileceği bedelin veya bu Kanun hükümleri uyarınca tespit edilecek rayiç bedelin en çok üç kat fazlasını isteyebilir. İzinsiz çoğaltılan kopyalar satışa çıkarılmamışsa hak sahibi çoğaltılmış kopyaların, çoğaltmaya yarayan film, kalıp ve benzeri araçların imhasını veya üretim maliyet fiyatını geçmeyecek uygun bir bedel karşılığında kendisine verilmesini ya da sözleşme olması durumunda isteyebileceği miktarın üç kat fazlasını talep edebilir. Bu husus, izinsiz çoğaltanın hukuki sorumluluğunu ortadan kaldırmaz. İzinsiz çoğaltılan kopyalar satışa çıkarılmışsa hak sahibi, tecavüz edenin elinde bulunan nüshalar hakkında ikinci fıkradaki şıklardan birini kullanabilir. İkinci ve üçüncü fıkraların eser sahibinden başka hak sahiplerince uygulanabilmesi için eser sahibinin bu Kanunun 52 nci maddesine uygun yazılı çoğaltma izni aranır. Hak sahiplerinden biri, ikinci ve üçüncü fıkralar uyarınca talepte bulunduklarında Ceza Muhakemesi Kanununun el koymaya ilişkin hükümleri delil elde etmek amacı dışında uygulanmaz. Bedel talebinde bulunan kişi, tecavüz edene karşı onunla bir sözleşme yapmış olması halinde haiz olabileceği bütün hak ve yetkileri ileri sürebilir.

Değişiklik notu

(Değişik: 23/1/2008-5728/137 md.)

Son değişiklik: (5728 sayılı kanun)

Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.

Bu maddeye 161 kararda atıf var.

En güncel 5 karar aşağıda.

11. Hukuk DairesiE. 2025/4759 K. 2026/185031 Mart 2026

“…paylaştığını ve yurt içinde ... ve yurt dışında ... adlı ... sitesi üzerinden de satışa sunduğunu, ihtarnamenin tebliğinden sonra davalı tarafın ilgili paylaşımları kaldırarak gizlemeye çalıştığını ileri sürerek 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun (FSEK) 68”

Tam metni oku

11. Hukuk DairesiE. 2025/5120 K. 2026/167225 Mart 2026

“…in 68 - 70. maddelerine dayalı maddi ve manevi tazminat ile hükmün ilanı talebine ilişkindir. B.”

Tam metni oku

11. Hukuk DairesiE. 2025/4782 K. 2026/168325 Mart 2026

“…konusunda bilgilerinin bulunmadığını, davacının üzerinde hak sahibi olduğu eser niteliğindeki ürünlerinin davalı tarafından izinsiz olarak kullanıldığını ileri sürerek tecavüzün refi, muhtemel tecavüzün meni, 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun (FSEK) 68”

Tam metni oku

11. Hukuk DairesiE. 2025/4109 K. 2026/109325 Şubat 2026

“…gerçekleştirilen bu eylemin müvekkillerinin eserden doğan haklarını ihlal ettiğini ileri sürerek müvekkillerinin maddi ve manevi haklarının ihlal edildiğinin tespitini, durdurulmasını, önlenmesini, müvekkili ... yönünden 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’nun (FSEK) 68”

Tam metni oku

11. Hukuk DairesiE. 2025/5598 K. 2026/7605 Şubat 2026

“…çekildiğini, davalı şirketin ve davalı ...’in eylemlerinin davacıların eserden doğan haklarını ihlal ettiğini ileri sürerek davalıların müdahalesinin önlenmesine, mimara ait eserden doğan haklara tecavüz nedeniyle 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun (FSEK) 68”

Tam metni oku

Duruşmada bu kararları kullanacak mısın?

Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 161 kararın tamamı ücretsiz planda.

Ücretsiz başla