LawIndexDördüncü Bölüm
Fikir Ve Sanat Eserleri Kanunu Madde 54: Salahiyetin mevcut olmaması
Fikir Ve Sanat Eserleri Kanunu · 5846 sayılı kanun
Mali bir hakkı yahut kullanma ruhsatını devre salahiyetli olmıyan kimseden iktisap eden, hüsnüniyet sahibi olsa bile himaye görmez. Salahiyeti olmaksızın mali bir hakkı başkasına devreden veya kullanma ruhsatını veren kimse; salahiyeti bulunmadığına diğer tarafın vakıf olduğunu veya vakıf olması lazımgeldiğini ispat etmedikçe tasarrufun hükümsüz kalmasından doğan zararı tazminle mükelleftir. Kusur halinde mahkeme; hakkaniyet gerektiriyorsa daha geniş bir tazminata hükmedebilir. Haksız fiillerden ve sebepsiz mal iktisabından doğan talepler mahfuzdur. VI – Yorum kaideleri: 1. Şümul:
Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.
Bu maddeye atıf yapan Yargıtay kararları
29 kararda Fikir Ve Sanat Eserleri Kanunu 54 atfı bulundu; en güncel 5 karar gösteriliyor.
11. Hukuk DairesiE. 2012/18892 K. 2014/346424 Şubat 2014
“…müvekkilinin Klinik Başasistanlığı yaptığı dönemde davacının uzmanlık öğrencisi olduğunu, dava konusu makalenin, gerek hazırlanışı, gerek yayınlanmak üzere söz konusu dergiye gönderilmesi ve gerekse makalede kendi isminin yer alması hususlarında; 5846 sayılı FSEK'nin 54/1 ve Borçlar Kanunu…”
7. Ceza DairesiE. 2010/10972 K. 2013/2296328 Kasım 2013
“…sayılı kanunun 138. maddesiyle değişik 71. maddesinin 1. fıkrasının 1.bendi hükmü karşısında miktar ve değer itibariyle kişisel kullanım amacı dışında kaldığından ve anılan hüküm uyarınca bulundurulması suç oluşturacağından söz konusu kitapların 5846 sayılı kanun, 5237 sayılı TCK.nun 54…”
7. Ceza DairesiE. 2010/3571 K. 2013/29888 Şubat 2013
“…giren 5728 sayılı kanunun 138.maddesiyle değişik 71.maddesinin 1.fıkrasının 1.bendi hükmü karşısında miktar itibariyle kişisel kullanım amacı dışında kaldığından ve anılan hüküm uyarınca bulundurulması suç oluşturacağından söz konusu kitapların 5846 sayılı kanun, 5237 sayılı TCK.nun 54…”
7. Ceza DairesiE. 2010/2834 K. 2013/29478 Şubat 2013
“…sayılı kanunun 138.maddesiyle değişik 71. maddesinin 1.fıkrasının 1.bendi hükmü karşısında miktar itibariyle kişisel kullanım amacı dışında kaldığından ve anılan hüküm uyarınca bulundurulması suç oluşturacağından söz konusu CD ve kitapların 5846 sayılı kanun, 5237 sayılı TCK.nun 54…”
7. Ceza DairesiE. 2012/21763 K. 2012/2363620 Eylül 2012
“…kanunun 138. maddesiyle değişik 71. maddesinin 1. fıkrasının 1. bendi hükmü karşısında miktar ve değer itibariyle kişisel kullanım amacı dışında kaldığından ve anılan hüküm uyarınca bulundurulması suç oluşturacağından söz konusu kitapların 5846 sayılı kanun, 5237 sayılı TCK.nun 54…”
Fikir Ve Sanat Eserleri Kanunu 54 ile ilgili Yargıtay kararlarını görün.
850.000'den fazla içtihat içinde madde künyesiyle arama.