Dördüncü Bölüm

Fikir Ve Sanat Eserleri Kanunu Madde 52: IV – Şekil

Fikir Ve Sanat Eserleri Kanunu · 5846 sayılı kanun

Mali haklara dair sözleşme ve tasarrufların yazılı olması ve konuları olan hakların ayrı ayrı gösterilmesi şarttır. V – Tekeffül: 1. Hakkın mevcut olmaması:

Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.

Bu maddeye atıf yapan Yargıtay kararları

12 kararda Fikir Ve Sanat Eserleri Kanunu 52 atfı bulundu; en güncel 5 karar gösteriliyor.

11. Hukuk DairesiE. 2023/6696 K. 2024/844528 Kasım 2024

“…nin intihale ilişkin rapor hazırladığını, 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun (5846 sayılı Kanun) 52 nci maddesi gereğince mali hak sahibi olunan işleme eserinin davalı tarafından kaç adet basıldığının tespiti, çeviri esere ilişkin yaptığı kopyalama…”

11. Hukuk DairesiE. 2023/589 K. 2024/422222 Mayıs 2024

“…dilekçesinde; davacının profesör doktor unvanı ile öğretim üyeliği yaptığını, "Siyaset Felsefesine Giriş" isimli kitabın yazarı ve eser sahibi olduğunu, müvekkiline ait yazılı eserin herhangi bir yazılı izni olmaksızın ve 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun (5846 sayılı Kanun) 52…”

11. Hukuk DairesiE. 2022/6444 K. 2024/36066 Mayıs 2024

“…üzere işaret, ses ve/veya görüntü nakline yarayan araçlarla yayınlanması ve yayınlanan eserlerin bu kuruluşların yayınlarından alınarak başka yayın kuruluşları tarafından yeniden yayınlanması suretiyle umuma iletilmesi hakkı olarak kanun koyucu tarafından belirlenmiştir. 5846 sayılı Kanun'un 52…”

11. Hukuk DairesiE. 2022/1079 K. 2023/41946 Temmuz 2023

“…DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin “Ali Baba ve Kırk Haramiler” ve “Beyaz Cehennem” filmlerinin yapımcısı ve telif hakkı sahibi olduğunu, söz konusu filmlerin müvekkilinden izin alınmaksızın 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun (5846 sayılı Kanun) 52…”

19. Ceza DairesiE. 2015/12935 K. 2015/769424 Kasım 2015

“…Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi TARİHİ : 25/02/2013 NUMARASI : 2011/343 (E) ve 2013/52 (K) SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği…”

Fikir Ve Sanat Eserleri Kanunu 52 ile ilgili Yargıtay kararlarını görün.

850.000'den fazla içtihat içinde madde künyesiyle arama.

İçtihat ara