LawIndexDördüncü Bölüm
Fikir Ve Sanat Eserleri Kanunu Madde 50: Vücuda getirilecek eserler
Fikir Ve Sanat Eserleri Kanunu · 5846 sayılı kanun
48 ve 49 uncu maddelerde sayılan tasarruf muamelelerine dair taahhütler, eser henüz vücuda getirilmeden önce yapılmış olsa dahi muteberdir. Eser sahibinin ileride vücuda getireceği eserlerin bütününe veya muayyen bir nevi'ine taallük eden bu kabil taahhütleri taraflardan her biri, ihbar tarihinden bir yıl sonra hüküm ifade etmek üzere feshedebilir. Eser tamamlanmadan önce, eser sahibi ölür veya tamamlama kabiliyetini zayi eder, yahut kusuru olmaksızın eserin tamamlanması imkansız hale gelirse zikri geçen taahhütler kendiliğinden münfesih olur. Diğer tarafın iflas etmesi veya sözleşme uyarınca devraldığı mali hakları kullanmaktan aciz duruma düşmesi yahut kusuru olmaksızın kullanmanın imkansız hale gelmesi hallerinde de aynı hüküm caridir. 2. İlerideki faydalanma imkanları:
Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.
Bu maddeye atıf yapan Yargıtay kararları
4 kararda Fikir Ve Sanat Eserleri Kanunu 50 atfı bulundu; en güncel 4 karar gösteriliyor.
11. Hukuk DairesiE. 2023/2493 K. 2024/575210 Temmuz 2024
“…İlgili Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinin birinci fıkrası ile 370 ve 371 inci maddeleri, 5846 sayılı Kanun hükümleri, 6098 sayılı Kanun'un 50 nci vd. maddeleri. 3.…”
19. Ceza DairesiE. 2015/8033 K. 2015/854114 Aralık 2015
“…Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 09/02/2012 NUMARASI : 2011/5 (E) ve 2012/50 (K) SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü…”
19. Ceza DairesiE. 2015/5568 K. 2015/609622 Ekim 2015
“….** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 7 - 2012/123198 MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi TARİHİ : 26/01/2012 NUMARASI : 2010/319 (E) ve 2012/50 (K) SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle…”
11. Hukuk DairesiE. 2012/18892 K. 2014/346424 Şubat 2014
“…müvekkilinin Klinik Başasistanlığı yaptığı dönemde davacının uzmanlık öğrencisi olduğunu, dava konusu makalenin, gerek hazırlanışı, gerek yayınlanmak üzere söz konusu dergiye gönderilmesi ve gerekse makalede kendi isminin yer alması hususlarında; 5846 sayılı FSEK'nin 54/1 ve Borçlar Kanunu 50…”
Fikir Ve Sanat Eserleri Kanunu 50 ile ilgili Yargıtay kararlarını görün.
850.000'den fazla içtihat içinde madde künyesiyle arama.