Üçüncü Bölüm
Fikir Ve Sanat Eserleri Kanunu Madde 30: I – Amme intizamı mülahazasiyle
Fikir Ve Sanat Eserleri Kanunu · 5846 sayılı kanun
Eser sahibine tanınan haklar, eserin ispatı maksadiyle mahkeme ve diğer resmi makamlar huzurunda ve alelıtlak zabıta ve ceza işlerinde bir muameleye konu teşkil etmek üzere kullanılmasına mani değildir. Fotoğraflar, umumi emniyet mülahazasiyle veya adli maksatlar için sahibinin rızası alınmaksızın, resmi makamlar veya bunların emriyle başkaları tarafından her şekilde çoğaltılabilir ve yayılabilir. Eserin her hangi bir suretle ticaret mevkiine konmasını, temsilini veya diğer şekillerde kullanılmasını meneden yahut müsaade veya kontrole bağlı tutan kamu hukuku hükümleri mahfuzdur.
Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.
Bu maddeye 5 kararda atıf var.
En güncel 5 karar aşağıda.
4. Hukuk DairesiE. 2025/7382 K. 2025/1294324 Eylül 2025
“…Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden 5846 sayılı Kanunun 30/17’nci, Yönetmelik 16/13’ncü ve itiraz konu kararın tarihte yürürlükteki AAÜT 17/2’nci maddesi uyarınca takdir edilen 5.381.99 TL vekalet ücretinin davalı sigorta şirketinden alınarak davacı başvurana”
Tam metni oku4. Hukuk DairesiE. 2024/4029 K. 2025/108032 Temmuz 2025
“…KARAR) 3 nolu bendinin kaldırılarak, yerine; “3 Başvuran kendisini vekille temsil ettirdiğinden 5846 sayılı Kanunun 30/17'nci, Yönetmelik 16/13'ncü ve AAÜT 17/2'nci maddesi uyarınca takdir edilen 17.900 TL vekâlet ücretinin davalı ... şirketinden alınarak başvurana”
Tam metni oku4. Hukuk DairesiE. 2023/12778 K. 2025/782214 Mayıs 2025
“…Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden 5846 sayılı Kanunu'nur 30/17'nci, Yönetmelik'in 16/13'ncü ve itiraza konu kararın tarihte yürürlükteki AAÜT'nin 17/2'nci maddesi uyarınca takdir edilen 26.437,15 TL vekalet ücretinin davalı ... şirketinden alınarak”
Tam metni oku4. Hukuk DairesiE. 2025/3584 K. 2025/594516 Nisan 2025
“…Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden 5846 sayılı Kanunun 30/17’nci, Yönetmelik 16/13’ncü ve itiraz konu kararın tarihte yürürlükteki AAÜT 17/2’nci maddesi uyarınca takdir edilen 5.100,00 TL vekalet ücretinin davalı ... şirketinden alınarak davacı başvurana”
Tam metni oku4. Hukuk DairesiE. 2023/8146 K. 2025/54199 Nisan 2025
“…KARAR) kısmı 3 nolu bendinin kaldırılarak, yerine; “3, Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden 5846 sayılı Kanunun 30/17'nci, Yönetmelik 16/13'ncü ve itiraz konu kararın tarihte yürürlükteki AAÜT 17/2'nci maddesi uyarınca takdir edilen 9.200,00 TL vekalet”
Tam metni okuDuruşmada bu kararları kullanacak mısın?
Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 5 kararın tamamı ücretsiz planda.