LawIndexÜçüncü Bölüm
Fikir Ve Sanat Eserleri Kanunu Madde 22: b) Çoğaltma hakkı
Fikir Ve Sanat Eserleri Kanunu · 5846 sayılı kanun
(Değişik: 7/6/1995 - 4110/8 md.) (Değişik: 21/2/2001 - 4630/13 md.) Bir eserin aslını veya kopyalarını, herhangi bir şekil veya yöntemle, tamamen veya kısmen, doğrudan veya dolaylı, geçici veya sürekli olarak çoğaltma hakkı münhasıran eser sahibine aittir. Eserlerin aslından ikinci bir kopyasının çıkarılması ya da eserin işaret, ses ve görüntü nakil ve tekrarına yarayan, bilinen ya da ileride geliştirilecek olan her türlü araca kayıt edilmesi, her türlü ses ve müzik kayıtları ile mimarlık eserlerine ait plan, proje ve krokilerin uygulanması da çoğaltma sayılır. Aynı kural, kabartma ve delikli kalıplar hakkında da geçerlidir. Çoğaltma hakkı, bilgisayar programının geçici çoğaltılmasını gerektirdiği ölçüde, programın yüklenmesi, görüntülenmesi, çalıştırılması, iletilmesi ve depolanması fiillerini de kapsar. c) Yayma hakkı:
Değişiklik notu
(Değişik: 7/6/1995 - 4110/8 md.)
Son değişiklik: 7 Haziran 1995 (4110 sayılı kanun)
Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.
Bu maddeye atıf yapan Yargıtay kararları
3 kararda Fikir Ve Sanat Eserleri Kanunu 22 atfı bulundu; en güncel 3 karar gösteriliyor.
11. Hukuk DairesiE. 2023/4870 K. 2024/69942 Ekim 2024
“…bir mali hak devir sözleşmesinin bulunmadığı, sözlü anlaşmaların, bir mali hakkın devrine olanak sağlayamayacağı, davacının yazılı muvafakatini almaksızın yukarıda belirtilen eserlerin çoğaltılıp yayımlamasının davacının 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun (5846 sayılı Kanun) 22…”
11. Hukuk DairesiE. 2022/1589 K. 2023/56315 Ekim 2023
“…arasına, müvekkiline ait eserin tahrif edilerek, neredeyse tamamının yerleştirildiğini, diğer davalı "Gece Kitaplığı Yayınevi" tarafından da anılan kitabın çoğaltılıp, satışa sunulduğunu, bu suretle 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'un (5846 sayılı Kanun) 14, 15, 16, 22…”
11. Hukuk DairesiE. 2021/6019 K. 2023/83714 Şubat 2023
“…sahibi olduğunu, davalı ...TV kanalının müvekkiline ait sinema eserlerini izinsiz ve sözleşmesiz olarak kullandığını, kanuna göre eserden yararlanma hakkının münhasıran müvekkiline ait olduğunu, davalının bu kullanımlarının 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun (5846 sayılı Kanun) 22…”
Fikir Ve Sanat Eserleri Kanunu 22 ile ilgili Yargıtay kararlarını görün.
850.000'den fazla içtihat içinde madde künyesiyle arama.