Üçüncü Bölüm

Fikir Ve Sanat Eserleri Kanunu Madde 20: Genel olarak

Fikir Ve Sanat Eserleri Kanunu · 5846 sayılı kanun

(Değişik: 1/11/1983 - 2936/3 md.) Henüz alenileşmemiş bir eserden her ne şekil ve tarzda olursa olsun faydalanma hakkı münhasıran eser sahibine aittir. Alenileşmiş bir eserden eser sahibine münhasıran tanınan faydalanma hakkı, bu Kanunda mali hak olarak gösterilenlerden ibarettir. Mali haklar birbirine bağlı değildir. Bunlardan birinin tasarrufu ve kullanılması diğerine tesir etmez. (Mülga ikinci fıkra: 3/3/2004-5101/28 md.) (Mülga üçüncü fıkra: 3/3/2004-5101/28 md.) Bir işlenmenin sahibi, kendisine bu sıfatla tanınan mali hakları, işleme hususunun serbest olduğu haller dışında, asıl eser sahibinin müsaade ettiği nispette kullanabilir. 2. Çeşitleri: a) İşleme hakkı:

Değişiklik notu

(Değişik: 1/11/1983 - 2936/3 md.)

Son değişiklik: 1 Kasım 1983 (2936 sayılı kanun)

Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.

Bu maddeye atıf yapan Yargıtay kararları

2 kararda Fikir Ve Sanat Eserleri Kanunu 20 atfı bulundu; en güncel 2 karar gösteriliyor.

11. Hukuk DairesiE. 2022/2466 K. 2023/490112 Eylül 2023

“…Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkili tarafından izinsiz yapılmış bir yayının bulunmadığını, davacının davasını yayın tarihlerinden 2 yıl sonra kötü niyetli olarak açtığını, davacının dava konusu filmlerin hepsinin hak sahibi olmadığını, 5846 sayılı Kanunda belirytilen 20…”

19. Ceza DairesiE. 2015/11702 K. 2015/751523 Kasım 2015

“…Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi TARİHİ : 29/01/2013 NUMARASI : 2012/180 (E) ve 2013/20 (K) SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği…”

Fikir Ve Sanat Eserleri Kanunu 20 ile ilgili Yargıtay kararlarını görün.

850.000'den fazla içtihat içinde madde künyesiyle arama.

İçtihat ara