LawIndexİkinci Bölüm
Fikir Ve Sanat Eserleri Kanunu Madde 10: III – Eser sahipleri arasındaki birlik
Fikir Ve Sanat Eserleri Kanunu · 5846 sayılı kanun
Birden fazla kimsenin iştirakiyle vücuda getirilen eser ayrılmaz bir bütün teşkil ediyorsa, eserin sahibi, onu vücuda getirenlerin birliğidir. Birliğe adi şirket hakkındaki hükümler uygulanır. Eser sahiplerinden biri, birlikte yapılacak bir muameleye muhik bir sebep olmaksızın müsaade etmezse, bu müsaade mahkemece verilebilir. Eser sahiplerinden her biri, birlik menfaatlerine tecavüz edildiği takdirde tek başına hareket edebilir. Bir eserin vücuda getirilmesinde yapılan teknik hizmetler veya teferruata ait yardımlar, iştirake esas teşkil etmez. (Ek: 21/2/2001 - 4630/6 md.) Birden fazla kimsenin iştiraki ile vücuda getirilen eser, ayrılmaz bir bütün teşkil ediyorsa bir sözleşmede veya hizmet şartlarında veya eser meydana getirildiğinde yürürlükte olan herhangi bir yasada aksi öngörülmediği takdirde birlikte eser üzerindeki haklar eser sahiplerini bir araya getiren gerçek veya tüzel kişi tarafından kullanılır. Sinema eseri ile ilgili haklar saklıdır. B) Eser sahipliği hakkında karineler: I – Sahibinin adı belirtilen eserlerde:
Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.
Bu maddeye atıf yapan Yargıtay kararları
3 kararda Fikir Ve Sanat Eserleri Kanunu 10 atfı bulundu; en güncel 3 karar gösteriliyor.
11. Hukuk DairesiE. 2023/1528 K. 2024/505713 Haziran 2024
“…getirerek bu projesini hayata geçirdiğini ve 4 kişiden oluşan mütercim heyetine her türlü maddi desteği sağlayarak “THE HOLY QUR’AN WITH ENGLISH TRANSLATION” isimli İngilizce Kur’an mealini Temmuz 1992 tarihinde bastırdığını, 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun (5846 sayılı Kanun) 10…”
8. Ceza DairesiE. 2022/200 K. 2023/1003314 Aralık 2023
“…Asliye Ceza Mahkemesinin 22.03.2011 gün ve 2010/103 Esas, 2011/407 Karar sayılı kararı ile 5846 sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen 10 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyetinin tekerrüre esas alınabilecek mahkumiyetlerden en ağırı olduğundan bu mahkumiyetin…”
19. Ceza DairesiE. 2015/16044 K. 2015/889221 Aralık 2015
“…Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi TARİHİ : 23/01/2014 NUMARASI : 2013/133 (E) ve 2014/10 (K) SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi,gereği…”
Fikir Ve Sanat Eserleri Kanunu 10 ile ilgili Yargıtay kararlarını görün.
850.000'den fazla içtihat içinde madde künyesiyle arama.