İkinci Kısım › Dördüncü Bölüm
Devlet İhale Kanunu Madde 58: ettirilmesi
Devlet İhale Kanunu · 2886 sayılı kanun · RG 10 Eylül 1983 / 18161
Bedeli, vergi, resim, harç ve diğer masrafları ödemiş olmak şartıyla, müşteri, şartnamede yazılı süre içinde taşınmaz malları namına tescil ettirmeye mecburdur. Aksi takdirde müşteri, vukua gelecek hasar, zarar, fuzuli işgal ve diğer sebeplerle idareden bir talepte bulunamaz.
Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.
Bu maddeye 13 kararda atıf var.
En güncel 5 karar aşağıda.
7. Hukuk DairesiE. 2025/5806 K. 2026/18113 Ocak 2026
“…CEVAP Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; müvekkilinin satış sözleşmesinin tarafı olmaması nedeniyle müvekkiline husumet yöneltilemeyeceğini, satış vaadi sözleşmesinin taraflar arasında hüküm doğurduğunu, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 58. maddesi gereği”
Tam metni oku7. Hukuk DairesiE. 2024/1862 K. 2026/18313 Ocak 2026
“…CEVAP Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; müvekkilinin satış sözleşmesinin tarafı olmaması nedeniyle müvekkiline husumet yöneltilemeyeceğini, satış vaadi sözleşmesinin taraflar arasında hüküm doğurduğunu, Devlet İhale Kanunu’nun 58. maddesi gereği davalı şirketin”
Tam metni oku7. Hukuk DairesiE. 2024/1856 K. 2026/17713 Ocak 2026
“…CEVAP Davalı ... vekili, belediyenin satış sözleşmesinin tarafı olmaması nedeniyle husumet yöneltilemeyeceğini, satış vaadi sözleşmesinin taraflar arasında hüküm doğurduğunu, Devlet İhale Kanunu’nun 58. maddesi gereği davalı şirketin taşınmazın adına tescili için”
Tam metni oku7. Hukuk DairesiE. 2024/1855 K. 2026/18013 Ocak 2026
“…CEVAP Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; müvekkilinin satış sözleşmesinin tarafı olmaması nedeniyle müvekkiline husumet yöneltilemeyeceğini, satış vaadi sözleşmesinin taraflar arasında hüküm doğurduğunu, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu'nun 58. maddesi gereği”
Tam metni oku7. Hukuk DairesiE. 2025/5805 K. 2026/17913 Ocak 2026
“…CEVAP Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; müvekkilinin satış sözleşmesinin tarafı olmaması nedeniyle müvekkiline husumet yöneltilemeyeceğini, satış vaadi sözleşmesinin taraflar arasında hüküm doğurduğunu, Devlet İhale Kanunu’nun 58. maddesi gereği davalı şirketin”
Tam metni okuDuruşmada bu kararları kullanacak mısın?
Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 13 kararın tamamı ücretsiz planda.