Birinci Kitap › Üçüncü Kısım › Üçüncü Bölüm
CMK Madde 76: Diğer kişilerin beden muayenesi ve vücuttan örnek alınması
Ceza Muhakemesi Kanunu · 5271 sayılı kanun
(Değişik: 25/5/2005 – 5353/3 md.) (1) Bir suça ilişkin delil elde etmek amacıyla, mağdurun vücudu üzerinde dış veya iç beden muayenesi yapılabilmesine veya vücudundan kan veya benzeri biyolojik örneklerle saç, tükürük, tırnak gibi örnekler alınabilmesine; sağlığını tehlikeye düşürmemek ve cerrahî bir müdahalede bulunmamak koşuluyla; Cumhuriyet savcısının istemiyle ya da re'sen hâkim veya mahkeme, gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde Cumhuriyet savcısı tarafından karar verilebilir. Cumhuriyet savcısının kararı, yirmidört saat içinde hâkim veya mahkemenin onayına sunulur. Hâkim veya mahkeme, yirmidört saat içinde kararını verir. Onaylanmayan kararlar hükümsüz kalır ve elde edilen deliller kullanılamaz. (2) Mağdurun rızasının varlığı halinde, bu işlemlerin yapılabilmesi için birinci fıkra hükmüne göre karar alınmasına gerek yoktur. (3) Çocuğun soy bağının araştırılmasına gerek duyulması halinde; bu araştırmanın yapılabilmesi için birinci fıkra hükmüne göre karar alınması gerekir. (4) Tanıklıktan çekinme sebepleri ile muayeneden veya vücuttan örnek alınmasından kaçınılabilir. Çocuk ve akıl hastasının çekinmesi konusunda kanunî temsilcisi karar verir. Çocuk veya akıl hastasının, tanıklığın hukukî anlam ve sonuçlarını algılayabilecek durumda olması hâlinde, görüşü de alınır. Kanunî temsilci de şüpheli veya sanık ise bu konuda hâkim tarafından karar verilir. Ancak, bu hâlde elde edilen deliller davanın ileri aşamalarında şüpheli veya sanık olmayan kanunî temsilcinin izni olmadıkça kullanılamaz. (5) Bu madde gereğince verilen hâkim veya mahkeme kararlarına itiraz edilebilir.
Değişiklik notu
(Değişik: 25/5/2005 – 5353/3 md.)
Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.
Bu maddeye 15 kararda atıf var.
En güncel 5 karar aşağıda.
4. Ceza DairesiE. 2023/16373 K. 2026/318912 Şubat 2026
“…Mahkemesi Ceza Dairesince verilen istinaf başvurusunun reddine dair kararın; 5271 sayılı Kanun'un 279/1. fıkrasının son cümlesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğu ve yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesi gerektiği anlaşıldığından, 5271 sayılı Kanun'un 2 76”
Tam metni oku4. Ceza DairesiE. 2023/14757 K. 2025/204419 Aralık 2025
“…bahisle 5271 sayılı Kanun'un 279/1-b maddesi uyarınca verilen istinaf başvurusunun reddine dair kararının aynı maddenin son cümlesi uyarınca itiraza tabi olduğu, yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesi gerektiği anlaşıldığından, 5271 sayılı Kanun'un 2 76”
Tam metni oku2. Ceza DairesiE. 2023/15795 K. 2025/217693 Aralık 2025
“…hakları bulunduğu net olarak hatırlatılmayıp aynı oturumda karar verilmek suretiyle, sanıkların savunmalarını hazırlamaları için gerekli zaman ve kolaylıklara sahip olma hakları ellerinden alınarak Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6, Anayasa'nın 36, CMK’nın 1 76”
Tam metni oku1. Ceza DairesiE. 2024/4710 K. 2025/763131 Ekim 2025
“…mahallinde bulunan ve sanık olarak gösterilen ... ile mukayesesinin uyuşmaması karşılığında iddianamede belirtilen olaya ilişkin delillerin tamamlanması amacıyla olay mahallinde bulunan tarla sahibi ve çalışan diğer erkek işçilerle 5271 sayılı Kanun'un 75/1, 76”
Tam metni oku4. Ceza DairesiE. 2025/6310 K. 2025/1743230 Ekim 2025
“…Mahkemesi Ceza Dairesince verilen istinaf başvurusunun reddine dair kararın; 5271 sayılı Kanun'un 279/1. fıkrasının son cümlesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğu ve yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesi gerektiği anlaşıldığından, 5271 sayılı Kanun'un 2 76”
Tam metni okuDuruşmada bu kararları kullanacak mısın?
Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 15 kararın tamamı ücretsiz planda.