Birinci Kitap › Üçüncü Kısım › İkinci Bölüm

CMK Madde 66: Atama kararı ve incelemelerin yürütülmesi

Ceza Muhakemesi Kanunu · 5271 sayılı kanun

(1) Bilirkişi incelemesi yaptırılmasına ilişkin kararda, cevaplandırılması uzmanlığı, özel veya teknik bilgiyi gerektiren sorularla inceleme konusu ve görevin yerine getirileceği süre belirtilir. Bu süre, işin niteliğine göre üç ayı geçemez. Özel sebepler zorunlu kıldığında bu süre, bilirkişinin istemi üzerine, kendisini atayan merciin gerekçeli kararıyla en çok üç ay daha uzatılabilir. (2) Belirlenen süre içinde raporunu vermeyen bilirkişi hemen değiştirilebilir. Bu durumda bilirkişi, o ana kadar yaptığı işlemleri açıklayan bir rapor sunar ve görevi sebebiyle kendisine teslim edilmiş olan eşya ve belgeleri hemen geri verir. (Değişik son cümle : 3/11/2016-6754/44 md.) Ayrıca, hukukî ve cezaî sorumluluğuna ilişkin hükümler saklı kalmak kaydıyla, bilirkişiye ücret ve masraf adı altında hiçbir ödeme yapılmamasına karar verilebilir ve gerekçesi gösterilerek gerekli yaptırımların uygulanması bilirkişilik bölge kurulundan istenir. (3) Bilirkişi, görevini, kendisini atamış olan merci ile ilişki içinde yerine getirir, gerektiğinde bu mercie incelemelerindeki gelişmeler hakkında bilgi verir, yararlı görülecek tedbirlerin alınmasını isteyebilir. (4) Bilirkişi, görevini yerine getirmek amacıyla bilgi edinmek için şüpheli veya sanık dışındaki kimselerin de bilgilerine başvurabilir. Bilirkişi, uzmanlık alanına girmeyen bir sorun bakımından aydınlatılmasını isteyecek olursa; hâkim, mahkeme veya Cumhuriyet savcısı, nitelikli ve konusunda bilgisiyle tanınmış kişilerle bir araya gelmesine izin verebilir. Bu şekilde çağrılan kişiler yemin eder ve verecekleri raporlar, bilirkişi raporunun tamamlayıcı bir bölümü olarak dosyaya konulur. (5) İlgililer de merciinden, incelemeler yapılırken bilirkişiye teknik nitelikte bilgiler verebilecek olan ve ismen belirleyecekleri kişileri dinlemeleri veya bazı araştırmaların yapılması hususlarında karar verilmesini isteyebilir. (6) Gerekli olması halinde, bilirkişi, mağdur, şüpheli veya sanığa mahkeme başkanı, hâkim veya Cumhuriyet savcısı aracılığı ile soru sorabilir. Ancak, mahkeme başkanı, hâkim veya Cumhuriyet savcısı, bilirkişinin doğrudan soru sormasına da izin verebilir. Muayene ile görevlendirilen hekim bilirkişi, görevini yerine getirirken zorunlu saydığı soruları, hâkim, Cumhuriyet savcısı ve müdafi bulunmadan da mağdur, şüpheli veya sanığa doğrudan doğruya yöneltebilir. (7) Bilirkişiye inceleyeceği şeyler mühür altında verilmeden önce bunların listesi ve sayımı yapılır. Bu hususlar bir tutanakla belirlenir. Bilirkişi, mühürlerin açılmasını ve yeniden konulmasını yine tutanakla belirtmek ve bir liste düzenlemekle yükümlüdür. Bilirkişi raporu, uzman mütalaası

Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.

Bu maddeye atıf yapan Yargıtay kararları

11 kararda CMK 66 atfı bulundu; en güncel 5 karar gösteriliyor.

1. Ceza DairesiE. 2026/1083 K. 2026/290014 Nisan 2026

“…Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.01.2025 tarihli ve 2024/123 Esas, 2025/67 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 66. maddesi ve 5271 sayılı Kanun’un 223/8. maddesi gereği davanın zamanaşımı…”

5. Ceza DairesiE. 2024/1364 K. 2025/1506722 Aralık 2025

“…Ağır Ceza Mahkemesinin 28.02.2023 tarihli ve 2022/474 Esas, 2023/63 sayılı Kararı ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66. maddesi yollamasıyla 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında icrai davranışla görevi kötüye kullanma…”

8. Ceza DairesiE. 2024/21676 K. 2025/1078416 Aralık 2025

“…Baskı, Seçkin Yayınevi, Ankara, 2019, s. 703.), "Şikâyet süresi, teşebbüste son icra hareketinin yapıldığı, kesintisiz (mütemadi) suçlarda kesintinin gerçekleştiği ve zincirleme (müteselsil) suçlarda son suçun işlendiği andan itibaren işlemeye başlar (CMK m.12; TCK m.66…”

2. Ceza DairesiE. 2025/9104 K. 2025/2016218 Kasım 2025

“…67/4. maddeleri uyarınca olağan zamanaşımın 15 yıl, olağanüstü zamanaşımının 22... ay olması karşısında; olağan ve olağanüstü zamanaşımı sürelerinin geçmediği hâlde sanığın üzerine atılı suçun 8 yıllık zaman aşımına tabi olduğu belirlenerek aynı Kanun'un 66/1-e, CMK…”

11. Ceza DairesiE. 2021/38732 K. 2025/139554 Kasım 2025

“…Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.11.2018 tarihli ve 2017/206 Esas, 2018/444 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan TCK 66/1 ve CMK 223/8.…”

CMK 66 ile ilgili Yargıtay kararlarını görün.

850.000'den fazla içtihat içinde madde künyesiyle arama.

İçtihat ara