Birinci Kitap › Üçüncü Kısım › Birinci Bölüm
CMK Madde 47: Devlet sırrı niteliğindeki bilgilerle ilgili tanıklık
Ceza Muhakemesi Kanunu · 5271 sayılı kanun
(1) Bir suç olgusuna ilişkin bilgiler, Devlet sırrı olarak mahkemeye karşı gizli tutulamaz. Açıklanması, Devletin dış ilişkilerine, milli savunmasına ve milli güvenliğine zarar verebilecek; anayasal düzeni ve dış ilişkilerinde tehlike yaratabilecek nitelikteki bilgiler, Devlet sırrı sayılır. (2) Tanıklık konusu bilgilerin Devlet sırrı niteliğini taşıması halinde; tanık, sadece mahkeme hâkimi veya heyeti tarafından zâbıt kâtibi dahi olmaksızın dinlenir. Hâkim veya mahkeme başkanı, daha sonra, bu tanık açıklamalarından, sadece yüklenen suçu açıklığa kavuşturabilecek nitelikte olan bilgileri tutanağa kaydettirir. (3) Bu madde hükmü, hapis cezasının alt sınırı beş yıl veya daha fazla olan suçlarla ilgili olarak uygulanır. (4) Cumhurbaşkanının tanıklığı söz konusu olduğunda sırrın niteliğini ve mahkemeye bildirilmesi hususunu kendisi takdir eder.
Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.
Bu maddeye 275 kararda atıf var.
En güncel 5 karar aşağıda.
3. Ceza DairesiE. 2024/195 K. 2026/151431 Temmuz 2026
“…yapmak üzere süre verildiği ancak sanığın takip eden duruşmalara gelmediği ve hakkında yakalama kararı çıkarılmasına rağmen yakalanamadığı anlaşılmakla, birleştirilen dava yönünden usulüne uygun sorgusu yapılmadan mahkûmiyetine karar verilmek suretiyle CMK’nın 1 47”
Tam metni oku4. Ceza DairesiE. 2024/11718 K. 2026/124531 Temmuz 2026
“…yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca İzmir 47”
Tam metni oku8. Ceza DairesiE. 2024/5655 K. 2026/930525 Haziran 2026
“…Sanıklara CMK 1 47... /3-c maddelerindeki hakları hatırlatıldı cümleleriyle başlayan ve ...savunma yapmaya hazırız" cümlesiyle sona eren metnin hükümden çıkarılması suretiyle, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN”
Tam metni oku4. Ceza DairesiE. 2024/8327 K. 2026/101831 Haziran 2026
“…temyiz istemi yerinde görüldüğünden, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca İstanbul Anadolu 47”
Tam metni oku4. Ceza DairesiE. 2024/8028 K. 2026/732520 Nisan 2026
“…temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca ... 47”
Tam metni okuDuruşmada bu kararları kullanacak mısın?
Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 275 kararın tamamı ücretsiz planda.