Yedinci Kitap › Birinci Kısım
CMK Madde 325: Sanığın yükümlülüğü
Ceza Muhakemesi Kanunu · 5271 sayılı kanun
(1) Cezaya veya güvenlik tedbirine mahkûm edilmesi hâlinde, bütün yargılama giderleri sanığa yüklenir. (2) (Değişik: 6/12/2006-5560/27 md.) Hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve cezanın ertelenmesi hallerinde de birinci fıkra hükmü uygulanır. (3) Yargılamanın değişik evrelerinde yapılan araştırma veya işlemler nedeniyle giderler meydana gelmiş olup da, sonuç sanık lehine ortaya çıkmış ise, bu giderlerin sanığa yüklenmesinin hakkaniyete aykırı olacağı anlaşıldığında mahkeme, bunların kısmen veya tamamen Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verir. (4) Hüküm kesinleşmeden sanık ölürse, mirasçılar giderleri ödemekle yükümlü tutulmazlar.
Değişiklik notu
(Değişik: 6/12/2006-5560/27 md.)
Son değişiklik: (5560 sayılı kanun)
Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.
Bu maddeye 399 kararda atıf var.
En güncel 5 karar aşağıda.
8. Ceza DairesiE. 2024/17306 K. 2026/949130 Haziran 2026
“…tan CMK'nın 325/1 maddesi gereğince tahsiline" ibaresinin yazılması,..." suretiyle İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri 1.Sanık ...'”
Tam metni oku7. Ceza DairesiE. 2023/1599 K. 2026/66368 Haziran 2026
“…delâletiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54/4. maddesi gereği müsadere kararı verilmesi gerekirken, ek savunma hakkı tanınmadan yazılı şekilde karar verilmesi, 4.Bozma öncesi ve sonrası yapılan yargılama giderlerinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 325”
Tam metni oku4. Ceza DairesiE. 2026/5610 K. 2026/912812 Mayıs 2026
“…tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu, Akıl hastalığına özgü güvenlik tedbirinin kanuni bağlamda uygulandığı, Sanığın, 5271 sayılı Kanun'un 325”
Tam metni oku3. Ceza DairesiE. 2023/21804 K. 2026/98167 Mayıs 2026
“…Kabul ve uygulamaya göre de; Bölge adliye mahkemesi bozma kararının sanık lehine olduğu gözetilmeden bozma sonrası yapılan yargılama giderinin CMK'nın 325/3. maddesine aykırılık teşkil edecek şekilde sanığa yükletilmesi, Hukuka aykırı,sanık müdafiinin temyiz”
Tam metni oku3. Ceza DairesiE. 2023/21516 K. 2026/91614 Mayıs 2026
“…Önceki hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine verilen Yargıtay bozma kararının da sanık lehine olduğu nazara alınmadan, bozma sonrası yapılan yargılama giderinin 5271 sayılı CMK'nın 325/3. maddesine aykırı şekilde sanıktan tahsiline karar verilmesi,”
Tam metni okuDuruşmada bu kararları kullanacak mısın?
Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 399 kararın tamamı ücretsiz planda.