İçeriğe geç
%47 indirim₺950₺499/ay

Altıncı Kitap › Üçüncü Kısım › Üçüncü Bölüm

CMK Madde 314: Sanık veya hükümlünün aleyhine yargılamanın yenilenmesi nedenleri

Ceza Muhakemesi Kanunu · 5271 sayılı kanun

(1) Kesinleşen bir hükümle sonuçlanmış olan bir dava aşağıda yazılı hâllerde sanık veya hükümlünün aleyhine olarak yargılamanın yenilenmesi yolu ile tekrar görülür: a) Duruşmada sanığın veya hükümlünün lehine ileri sürülen ve hükme etkili olan bir belgenin sahteliği anlaşılırsa. b) Hükme katılmış olan hâkimlerden biri, aleyhine ceza kovuşturmasını veya bir ceza ile mahkûmiyetini gerektirecek nitelikte olarak görevlerini yapmada sanık veya hükümlü lehine kusur etmiş ise. c) Sanık beraat ettikten sonra suçla ilgili olarak hâkim önünde güvenilebilir nitelikte ikrarda bulunmuşsa.

Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.

Bu maddeye 46 kararda atıf var.

En güncel 5 karar aşağıda.

9. Ceza DairesiE. 2025/10565 K. 2026/105517 Şubat 2026

“…Anılan madde, yeniden yargılamayı açan mekanizmadır; ancak bu mekanizmanın nereye kadar işleyebileceğini — yani yeniden yargılamanın sanık aleyhine hangi sonuca ulaşabileceğini — mekanizmanın kendisi değil, Protokol ve CMK 314 belirler.”

Tam metni oku

3. Ceza DairesiE. 2025/5893 K. 2026/16373 Şubat 2026

“…Beraat Sonrası İkrar (CMK m. 314/1-c). İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 12(1), 17-32. https://doi.org/10.21492/inuhfd.819573). Yargılamanın yenilenmesi için hükümde önemli bir adli hatanın yapılması gerekir.”

Tam metni oku

3. Ceza DairesiE. 2022/33185 K. 2026/315 Ocak 2026

“…SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : CMK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 221/4-2.cümle, 62/1, 53. 58/9 ve 63. maddeleri gereğince verilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge adliye”

Tam metni oku

8. Ceza DairesiE. 2025/8793 K. 2025/1129124 Aralık 2025

“…nedeniyle hükmün sanık lehine veya aleyhine temyiz edilmiş olmasına bakılmaksızın, ceza miktarı açısından sanık lehine kazanılmış hakkın oluştuğu, öte yandan Anayasa Mahkemesinin bireysel başvuru kararına konu olan, temel hakkın ihlali hususunun 5271 sayılı Kanun'un 314”

Tam metni oku

3. Ceza DairesiE. 2025/4098 K. 2025/2666025 Kasım 2025

“…Kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin kararlarda yeni delil ortaya çıkması halinde dava açma olanağı var ise de kesin hüküm halinde CMK 314. maddedeki sınırlı nedenlere dayalı olarak yargılamanın yenilenmesi mümkün olup, bu durum maddi gerçeğe ulaşmaya da engel oluşturacaktır”

Tam metni oku

Duruşmada bu kararları kullanacak mısın?

Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 46 kararın tamamı ücretsiz planda.

Ücretsiz başla