İçeriğe geç
%47 indirim₺950₺499/ay

Altıncı Kitap › Üçüncü Kısım › Birinci Bölüm

CMK Madde 308/a: Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet başsavcılığının itiraz yetkisi

Ceza Muhakemesi Kanunu · 5271 sayılı kanun

(Ek: 20/7/2017-7035/23 md.) (1) (Değişik cümle: 28/3/2023-7445/22 md.) Bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin kesin nitelikteki kararlarına karşı bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet başsavcılığı, re’sen veya istem üzerine, kararın kendisine verildiği tarihten itibaren bir ay içinde kararı veren daireye itiraz edebilir. Sanığın lehine itirazda süre aranmaz. (Ek cümleler: 28/3/2023-7445/22 md.) Sanık aleyhine itiraz edilebilmesi için kararı etkileyecek nitelikte esaslı bir hatanın bulunması zorunlu olup, bu itiraz sanık veya müdafiine daire tarafından tebliğ olunur. Tebligat, ilgililerin dava dosyasından belirlenen son adreslerine yapılmasıyla geçerli olur. İlgililer, tebliğden itibaren iki hafta içinde yazılı olarak cevap verebilir. (Değişik cümleler: 17/10/2019-7188/30 md.) Daire, mümkün olan en kısa sürede itirazı inceler ve yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı itirazı incelemek üzere ceza daireleri başkanlar kuruluna gönderir. Kurula gönderilen itiraz hakkında, kararına itiraz edilen dairenin başkanı veya görevlendireceği üye tarafından kurula sunulmak üzere bir rapor hazırlanır. (Ek cümleler: 17/10/2019-7188/30 md.) Kurulun itirazın kabulüne ilişkin kararları, gereği için dairesine gönderilir. Kurulun verdiği kararlar kesindir. Dörtten fazla ceza dairesi olan bölge adliye mahkemelerinde Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından daire başkanları arasından belirlenen ve dört üyeden oluşan başkanlar kurulu bu incelemeyi yapar. Başkanlar kurulunun bu maddeye ilişkin çalışma usul ve esasları, Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenir.

Değişiklik notu

(Ek: 20/7/2017-7035/23 md.)

Son değişiklik: (7035 sayılı kanun)

Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.

Bu maddeye 5.530 kararda atıf var.

En güncel 5 karar aşağıda.

Ceza Genel KuruluE. 2026/613 K. 2026/48928 Eylül 2026

“…hâle geleceği belirtilerek itiraz yoluna müracaat edilmiştir. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 308. maddesi uyarınca inceleme yapan Özel Daire tarafından 18.06.2026 tarih, 3617-13959 sayı ve oy birliği ile itirazın reddine karar verilerek dosya Yargıtay”

Tam metni oku

Ceza Genel KuruluE. 2026/625 K. 2026/49028 Eylül 2026

“…Bu karara karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 22.01.2026 tarih ve 26101 sayı ile itirazın Özel Daire tarafından farklı bir gerekçeyle kabul edilmesi suretiyle hükmün bozulması durumunda CMK'nın 308. maddesinde düzenlenen olağanüstü kanun yetkisinin işlevsiz”

Tam metni oku

10. Ceza DairesiE. 2026/7918 K. 2026/1109610 Eylül 2026

“…yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü: I.”

Tam metni oku

Ceza Genel KuruluE. 2026/617 K. 2026/4508 Eylül 2026

“…Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 21.05.2026 tarih ve 70411 sayı ile eksik araştırma nedeniyle onama kararına karşı itiraz yoluna müracaat edilmiştir. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 308. maddesi uyarınca inceleme yapan Özel Daire tarafından 22.06.2026”

Tam metni oku

Ceza Genel KuruluE. 2026/131 K. 2026/4492 Eylül 2026

“…erteleme hükmünün Bölge Adliye Mahkemesince kaldırılarak vermiş olduğu karardaki ceza miktarının değişmemesi nedeniyle temyiz isteminin reddedilmesi gerektiğinden bahisle onama kararına karşı itiraz yoluna müracaat edilmiştir. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 308”

Tam metni oku

Duruşmada bu kararları kullanacak mısın?

Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 5.530 kararın tamamı ücretsiz planda.

Ücretsiz başla