Altıncı Kitap › İkinci Kısım › Üçüncü Bölüm
CMK Madde 297: cevabı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının görevi
Ceza Muhakemesi Kanunu · 5271 sayılı kanun
(1) 296 ncı maddeye göre hükmü veren bölge adliye mahkemesince reddedilmeyen temyiz istemine ilişkin dilekçesinin bir örneği karşı tarafa tebliğ olunur. Karşı taraf, tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde yazılı olarak cevabını verebilir. [135] (2) Cevap verildikten veya bunun için belirli süre bittikten sonra dava dosyası, bölge adliye mahkemesi tarafından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilir. [136] (3) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğname, hükmü temyiz etmeleri veya aleyhlerine sonuç doğurabilecek görüş içermesi hâlinde sanık veya müdafii ile katılan veya vekillerine ilgili dairesince tebliğ olunur. İlgili taraf tebliğden itibaren iki hafta içinde yazılı olarak cevap verebilir. 135 (4) Üçüncü fıkra uyarınca yapılacak tebligatlar, ilgililerin dava dosyasından belirlenen son adreslerine yapılmasıyla geçerli olur. (5) 262 ve 263 üncü madde hükümleri saklıdır.
Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.
Bu maddeye 15 kararda atıf var.
En güncel 5 karar aşağıda.
1. Ceza DairesiE. 2024/7457 K. 2025/722920 Ekim 2025
“…Karar sayılı kararının, katılan Kurum vekili, katılanlar ............. vekili ve sanık ... müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Suça sürüklenen çocuk hakkında yapılan aleyhe temyiz taleplerinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 297”
Tam metni oku2. Ceza DairesiE. 2024/10096 K. 2025/1652725 Eylül 2025
“…eden müdafiin görevinin iddianamenin kabulü ile sona erdiği, cezaevinde bulunan sanığa yöntemince tebligat yapılmaması sebebiyle, CMK 297/3 üncü maddesinin ihlâl olunduğu kabul edilip, tebliğnamenin sanığa yöntemince tebliğinin sağlanarak, 18/01/2015 tarih ve”
Tam metni okuCeza Genel KuruluE. 2024/99 K. 2025/35624 Eylül 2025
“…Ancak 02.03.2024 tarihli ve 7499 sayılı Kanun'un 37. maddesinde yapılan değişiklikle CMK'nın 297/3. maddesinde yer alan "bir hafta" ibaresi "iki hafta" şeklinde değiştirilmiş ve söz konusu madde güncel hâlini almıştır.”
Tam metni oku12. Ceza DairesiE. 2021/10674 K. 2025/664022 Eylül 2025
“…bildirilmesi gerektiği, aksi hâlde sebep yokluğundan temyiz talebinin reddedilebileceği ihtarı ile usûlüne uygun şekilde gerekçeli kararın tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve verilmesi durumunda gerekçeli temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve CMK'nın 297”
Tam metni oku9. Ceza DairesiE. 2025/1228 K. 2025/543118 Haziran 2025
“…a ait olmadığının belirlendiği anlaşılmakla, sanık ... ile müdafiinin 5271 sayılı Kanun'un 297/3.maddesi uyarınca Tebliğname'ye karşı yazılı cevap verme haklarının, yine aynı Kanun'un 299/1.maddesi gereğince duruşmalı inceleme gününden haber edilmemeleri nedeniyle”
Tam metni okuDuruşmada bu kararları kullanacak mısın?
Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 15 kararın tamamı ücretsiz planda.