İçeriğe geç
%47 indirim₺950₺499/ay

Beşinci Kitap › Birinci Kısım › Dördüncü Bölüm

CMK Madde 252: Basit yargılama usulünde itiraz

Ceza Muhakemesi Kanunu · 5271 sayılı kanun

Bu madde mülgadır; yürürlükte değildir. Metin, tarihsel bilgi amacıyla gösterilmektedir.

(Mülga: 2/7/2012-6352/105 md.) (Başlığı ile Birlikte Yeniden Düzenleme:17/10/2019-7188/25 md.) (1) 251 inci madde uyarınca verilen hükümlere karşı itiraz edilebilir. Süresi içinde itiraz edilmeyen hükümler kesinleşir. (2) (Değişik:2/3/2024-7499/17 md.) İtiraz üzerine hükmü veren mahkemece dosya, o yerde birden fazla asliye ceza mahkemesi bulunması hâlinde tevzi kriterlerine göre belirlenen asliye ceza mahkemesine gönderilir ve bu mahkemece duruşma açılarak genel hükümlere göre yargılamaya devam olunur. Tek asliye ceza mahkemesinin bulunduğu yerlerde ise, aynı mahkemede yetkili başka bir hakim varsa bu hakim tarafından; aksi hâlde adli yargı ilk derece mahkemesi adalet komisyonu başkanınca görevlendirilen hakim tarafından duruşma açılır ve genel hükümlere göre yargılamaya devam olunur. Taraflar gelmese bile duruşma yapılır ve yokluklarında 223 üncü madde uyarınca hüküm verilebilir. Taraflara gönderilecek davetiyede bu husus yazılır. Duruşmadan önce itirazdan vazgeçilmesi hâlinde duruşma yapılmaz ve itiraz edilmemiş sayılır. (3) (Değişik:2/3/2024-7499/17 md.) Mahkeme, ikinci fıkra uyarınca hüküm verirken, 251 inci madde kapsamında basit yargılama usulüne göre verilen hükümle bağlı değildir. Ancak, itirazın sanık dışındaki kişiler tarafından yapıldığı hâllerde 251 inci maddenin üçüncü fıkrası uyarınca indirim uygulanır. (4) (Değişik:2/3/2024-7499/17 md.) İtiraz üzerine verilen hükmün sanık lehine olması hâlinde, bu hususların itiraz etmemiş olan diğer sanıklara da uygulanma olanağı varsa bu sanıklar da itiraz etmiş gibi verilen kararlardan yararlanır. (5) (Değişik:2/3/2024-7499/17 md.) İkinci fıkra uyarınca verilen hükümlere karşı genel hükümlere göre kanun yoluna başvurulabilir. (6) (Değişik:2/3/2024-7499/17 md.) Birinci fıkradaki itirazın, süresinde yapılmadığı veya kanun yoluna başvuru hakkı bulunmayan tarafından yapıldığı mahkemesince değerlendirildiğinde dosya, 268 inci maddenin ikinci fıkrası uyarınca itirazı incelemeye yetkili olan mercie gönderilir. Mercii bu sebepler yönünden incelemesini yapar ve kararını gereği için mahkemesine gönderir. (7) (Ek:2/3/2024-7499/17 md.) Birinci fıkradaki itirazın, yargılama giderine, vekâlet ücretine veya maddi hataya ilişkin olması hâlinde 268 inci maddenin ikinci fıkrası hükmü uygulanır. Mercii bu sebepler yönünden incelemesini yapar ve kararını gereği için mahkemesine gönderir.

Değişiklik notu

(Mülga: 2/7/2012-6352/105 md.)

Son değişiklik: (6352 sayılı kanun)

Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Yürürlük durumu madde üzerinde açıkça işaretlenmiştir. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.

Bu maddeye 242 kararda atıf var.

En güncel 5 karar aşağıda.

5. Ceza DairesiE. 2026/5156 K. 2026/85129 Eylül 2026

“…Ceza Dairesinin 17.11.2025 tarihli ve 2025/148 Esas, 2025/4648 sayılı Kararıyla basit yargılama usulü uygulanarak verilen kararlara karşı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 252/1. maddesine göre yalnızca itiraz yolunun açık olduğu belirtilerek dosyanın iadesine”

Tam metni oku

5. Ceza DairesiE. 2026/6818 K. 2026/731130 Haziran 2026

“…Savcılar Kurulunca askeri suçlara ilişkin dava ve işlerde görevlendirilen birden fazla ihtisas mahkemesi bulunması halinde bu mahkemelerden tevziye göre belirlenecek olan mahkeme tarafından, görevli tek ihtisas mahkemesi olması halinde ise 5271 sayılı Kanun'un 252”

Tam metni oku

7. Ceza DairesiE. 2023/18106 K. 2026/728722 Haziran 2026

“…GEREKÇE 5271 sayılı Kanun'un 252/1. maddesinde aynı Kanun'un 251. maddesi uyarınca basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle verilen hükümlere itiraz edilebileceğinin öngörüldüğü, dosyanın tetkikinde, kanun yararına bozma istemine konu İzmir 7.”

Tam metni oku

4. Ceza DairesiE. 2024/8238 K. 2026/101861 Haziran 2026

“…Cumhuriyet savcısının temyiz isteği özetle; 5271 sayılı Kanun'un 252/2. maddesi gereğince mazereti olmaksızın duruşmaya gelmediği takdirde yargılamanın yokluğunda bitirileceği ihtarı ile davetiye gönderilmeden ve savunması alınmadan hüküm kurulmasının hukuka aykırı”

Tam metni oku

2. Ceza DairesiE. 2026/3163 K. 2026/83695 Mayıs 2026

“…sanığın talebinin reddine dair ek karar verildiği ve bu ek karara sanığın itiraz etmesi üzerine ise itiraz mercii tarafından itirazın reddine karar verildiği anlaşılmış ise de; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun "Basit yargılama usulünde itiraz" başlıklı 252”

Tam metni oku

Duruşmada bu kararları kullanacak mısın?

Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 242 kararın tamamı ücretsiz planda.

Ücretsiz başla