Üçüncü Kitap › Birinci Kısım › Birinci Bölüm
CMK Madde 176: İddianamenin sanığa tebliği ve sanığın çağrılması
Ceza Muhakemesi Kanunu · 5271 sayılı kanun
(1) İddianame, çağrı kâğıdı ile birlikte sanığa tebliğ olunur. (Ek cümle:8/7/2021-7331/20 md.) Ayrıca, iddianameye ilişkin bilgiler ve duruşma tarihi; telefon, telgraf, faks, elektronik posta gibi iletişim bilgilerinin dosyada bulunması hâlinde bu araçlardan yararlanılmak suretiyle de bildirilir, ancak çağrı kâğıdına bağlanan sonuçlar bu durumda uygulanmaz. (2) Tutuklu olmayan sanığa tebliğ olunacak çağrı kâğıdına mazereti olmaksızın gelmediğinde zorla getirileceği yazılır. (3) Tutuklu sanığın çağrılması duruşma gününün tebliği suretiyle yapılır. Sanıktan duruşmada kendisini savunmak için bir istemde bulunup bulunmayacağı ve bulunacaksa neden ibaret olduğunu bildirmesi istenir; müdafii de sanıkla birlikte davet olunur. Bu işlem, tutuklunun bulunduğu ceza infaz kurumunda cezaevi kâtibi veya bu işle görevlendirilen personel yanına getirilerek tutanak tutulmak suretiyle yapılır. (4) Yukarıdaki fıkralar gereğince, çağrı kâğıdının tebliğiyle duruşma günü arasında en az bir hafta süre bulunması gerekir.
Değişiklik notu
(Ek cümle:8/7/2021-7331/20 md.)
Son değişiklik: (7331 sayılı kanun)
Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.
Bu maddeye 184 kararda atıf var.
En güncel 5 karar aşağıda.
6. Ceza DairesiE. 2025/2681 K. 2026/443720 Mayıs 2026
“…iddianame tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığı, ilk defa duruşmada okunan iddianame ile savunma arasında en az bir haftalık süre bulunmasının gerektiği gibi, sanıklara duruşmaya ara verilmesini isteme hakkının da hatırlatılmaması suretiyle CMK'nın 176”
Tam metni oku2. Ceza DairesiE. 2024/4477 K. 2026/81914 Mayıs 2026
“…/4. maddesine aykırı davranıldığı gibi duruşmaya ara verilmesini isteme hakkı olduğunun da hatırlatılmaması suretiyle CMK'nun 176/4 ve 190/2. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlandığından'' bahisle hükümlerin bozulmasına karar verildiği, ancak”
Tam metni oku2. Ceza DairesiE. 2024/1927 K. 2026/57591 Nisan 2026
“…/4. maddesine aykırı davranıldığı gibi duruşmaya ara verilmesini isteme hakları olduğunun da hatırlatılmaması suretiyle aynı Kanun'un 176/4 ve 190/2. maddelerine aykırı davranılarak savunma haklarının kısıtlanması, kabul ve uygulamaya göre de; 16/09/2020 tarihli”
Tam metni oku2. Ceza DairesiE. 2024/1872 K. 2026/546031 Mart 2026
“…iddianame tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığı, ilk defa duruşmada okunan iddianame ile savunma arasında en az bir haftalık süre bulunmasının gerektiği gibi, sanığa duruşmaya ara verilmesini isteme hakkının da hatırlatılmaması suretiyle CMK'nın 176”
Tam metni oku2. Ceza DairesiE. 2024/1371 K. 2026/535130 Mart 2026
“…Ceza Dairesinin, 17.11.2022 tarihli ve 2022/1841 Esas, 2022/3182 Karar sayılı kararı ile “1-Sanığa CMK'nın 176/1. maddesi uyarınca iddianame tebliğ edilmeden ve aynı Kanunun 190/2. madde ve fıkrası gereğince iddianamenin okunmasından önce duruşmaya ara verilmesini”
Tam metni okuDuruşmada bu kararları kullanacak mısın?
Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 184 kararın tamamı ücretsiz planda.