İkinci Kitap › Birinci Kısım › İkinci Bölüm
CMK Madde 168: yetkisi
Ceza Muhakemesi Kanunu · 5271 sayılı kanun
(1) Olay yerinde görevine ait işlemlere başlayan adlî kolluk görevlisi, bunların yapılmasına engel olan veya yetkisi içinde aldığı tedbirlere aykırı davranan kişileri, işlemler sonuçlanıncaya kadar ve gerektiğinde zor kullanarak bundan men eder.
Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.
Bu maddeye 88 kararda atıf var.
En güncel 5 karar aşağıda.
1. Ceza DairesiE. 2026/1139 K. 2026/281513 Nisan 2026
“…GEREKÇE İnceleme konusu hükümde, hükümlünün kasten yaralama suçundan 5237 sayılı Kanun'un 86/2, 86/3-a, 62, 5271 sayılı Kanun'un 251/3. maddesine göre belirlenen 168 gün adlî para cezasının, 5237 sayılı Kanun'un 52/2. maddesi gereği suç tarihi itibariyle bir gün”
Tam metni oku1. Ceza DairesiE. 2025/7208 K. 2025/743227 Ekim 2025
“…İnceleme konusu hükümde, hükümlünün kasten yaralama suçundan 5237 sayılı Kanun'un 86/2, 86/3-a, e, 5271 sayılı Kanun'un 251/3. maddelerine göre belirlenen 168 gün adlî para cezasının 5237 sayılı Kanun'un 52/2. maddesi gereği günlüğü 20,00 TL’den çevrilirken 3.360,00”
Tam metni oku2. Ceza DairesiE. 2023/12491 K. 2025/1573017 Eylül 2025
“…olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık ... müdafiinin temyiz isteminin " şikâyetçinin zararı söz konusu olmadığından, anılan suçtan sanığa ceza verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna, eylemin basit hırsızlık suçunu oluşturduğuna, CMK'nın 168”
Tam metni oku6. Ceza DairesiE. 2023/20787 K. 2025/765717 Eylül 2025
“…yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Etkin pişmanlık nedeniyle hükümlü suça sürüklenen çocuk hakkında uygulanan 5237 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 168”
Tam metni oku11. Ceza DairesiE. 2025/2289 K. 2025/771024 Haziran 2025
“…diğerlerini yatırmaması nedeniyle uzlaştırma işleminin gerçekleşmediğinin rapor edildiği, ancak zararın bir kısmının hükümden evvel bu şekilde ödenmesi nedeniyle mağdurun kısmi iadeye rızasının bulunup bulunmadığı sorulup sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 168”
Tam metni okuDuruşmada bu kararları kullanacak mısın?
Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 88 kararın tamamı ücretsiz planda.